데이터 품질 및 검증 확인을 위한 신속한 엔지니어링

편집자 이미지

# 소개

이제 데이터 팀은 정적 규칙이나 정규식 패턴에만 의존하는 대신 다음을 발견하고 있습니다. 잘 만들어진 프롬프트는 데이터 세트의 불일치, 이상 및 완전한 오류를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.. 하지만 다른 도구와 마찬가지로 마법도 사용 방법에 달려 있습니다.

프롬프트 엔지니어링은 모델에게 올바른 질문을 하는 것뿐만 아니라 이러한 질문을 데이터 감사자처럼 생각하도록 구조화하는 것입니다. 올바르게 사용하면 기존 스크립트보다 품질 보증을 더 빠르고 스마트하며 훨씬 더 쉽게 적용할 수 있습니다.

# 규칙 기반 검증에서 LLM 기반 통찰력으로 전환

수년 동안 데이터 검증은 엄격한 조건, 즉 숫자가 범위를 벗어나거나 문자열이 기대와 일치하지 않을 때 소리를 지르는 하드 코딩된 규칙과 동의어였습니다. 이는 구조화되고 예측 가능한 시스템에 적합했습니다. 그러나 조직이 로그, 양식, 스크랩한 웹 텍스트 등 비정형 또는 반정형 데이터를 다루기 시작하면서 이러한 정적 규칙이 무너지기 시작했습니다. 데이터의 난잡함은 검증자의 경직성을 넘어섰습니다.

프롬프트 엔지니어링을 시작하세요. 대규모 언어 모델(LLM)을 사용하면 유효성 검사는 구문론적인 문제가 아닌 추론 문제가 됩니다.. “B열이 정규식 X와 일치하는지 확인하세요”라고 말하는 대신 “이 레코드가 데이터세트의 맥락을 고려할 때 논리적으로 의미가 있나요?”라고 모델에 질문할 수 있습니다. 이는 제약 조건을 적용하는 것에서 일관성을 평가하는 것까지 근본적인 변화입니다. 갑자기 모델은 ‘2023-31-02’와 같은 날짜가 형식이 잘못된 것이 아니라 불가능하다는 것을 발견할 수 있습니다. 저것 일종의 상황인식 검증을 기계적에서 지능형으로 전환합니다.

가장 좋은 부분은? 이는 기존 수표를 대체하지 않습니다. 이를 보완하여 규칙이 볼 수 없는 미묘한 문제(잘못 레이블이 지정된 항목, 모순되는 레코드 또는 일관되지 않은 의미 체계)를 포착합니다. LLM은 오류를 표시하는 것뿐만 아니라 오류를 설명하도록 훈련받은 두 번째 눈이라고 생각하십시오.

# 유효성 검사기처럼 생각하는 프롬프트 디자인

잘못 설계된 프롬프트 강력한 모델을 아무것도 모르는 인턴처럼 행동하게 만들 수 있습니다.. LLM을 데이터 검증에 유용하게 만들려면 프롬프트는 인간 감사자가 정확성에 대해 추론하는 방식을 모방해야 합니다. 이는 명확성과 맥락에서 시작됩니다. 모든 지침은 스키마를 정의하고, 검증 목표를 지정하고, 좋은 데이터와 나쁜 데이터의 예를 제공해야 합니다. 그러한 근거가 없으면 모델의 판단이 표류합니다.

한 가지 효과적인 접근 방식은 프롬프트를 계층적으로 구성하는 것입니다. 즉, 스키마 수준 유효성 검사로 시작한 다음 레코드 수준으로 이동하고 마지막으로 상황별 교차 확인을 수행합니다. 예를 들어 먼저 모든 레코드에 예상 필드가 있는지 확인한 다음 개별 값을 확인한 다음 마지막으로 “이 레코드가 서로 일관되게 나타나는지?”라고 질문할 수 있습니다. 이 진행은 사람의 검토 패턴을 반영하고 에이전트 AI 보안 향상 줄을 따라.

결정적으로 프롬프트는 설명을 장려해야 합니다. LLM이 항목에 의심스러운 항목을 표시하면 결정을 정당화하도록 요청하면 그 추론이 건전한지 가짜인지 여부가 드러나는 경우가 많습니다.. “이 값이 틀릴 수 있다고 생각하는 이유를 간략하게 설명하십시오”와 같은 문구는 모델을 자체 점검 루프로 밀어 넣어 신뢰성과 투명성을 향상시킵니다.

실험이 중요합니다. 동일한 데이터세트라도 질문의 표현 방식에 따라 검증 품질이 크게 달라질 수 있습니다. 명시적인 추론 단서를 추가하고 신뢰도 임계값을 설정하거나 형식을 제한하는 등 문구를 반복하면 노이즈와 신호의 차이를 만들 수 있습니다.

# 프롬프트에 도메인 지식 포함

데이터는 진공 상태로 존재하지 않습니다. 한 도메인의 동일한 “이상치”가 다른 도메인에서는 표준일 수 있습니다. \$10,000의 거래는 식료품 데이터세트에서는 의심스러워 보일 수 있지만 B2B 판매에서는 사소해 보일 수 있습니다. 그렇기 때문에 Python을 사용한 데이터 검증을 위한 효과적인 프롬프트 엔지니어링 구문론적으로 유효한 것뿐만 아니라 의미론적으로 그럴듯한 도메인 컨텍스트를 인코딩해야 합니다.

도메인 지식을 포함하는 것은 여러 가지 방법으로 수행될 수 있습니다. 확인된 데이터 세트의 샘플 항목을 LLM에 제공하거나, 규칙에 대한 자연어 설명을 포함하거나, 프롬프트에서 “예상 동작” 패턴을 정의할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. “이 데이터세트에서 모든 타임스탬프는 업무 시간(현지 시간 오전 9시부터 오후 6시) 내에 속해야 합니다. 맞지 않는 항목에는 플래그를 지정하세요.” 상황별 앵커로 모델을 안내함으로써 모델이 실제 논리에 기반을 두도록 유지할 수 있습니다.

또 다른 강력한 기술 LLM 추론과 구조화된 메타데이터를 결합하는 것입니다.. 의료 데이터를 검증한다고 가정해 보겠습니다. 프롬프트에 작은 온톨로지나 코드북을 포함하여 모델이 ICD-10 코드 또는 실험실 범위를 알고 있는지 확인할 수 있습니다. 이 하이브리드 접근 방식은 상징적 정확성과 언어적 유연성을 혼합합니다. 이는 모델에 사전과 나침반을 모두 제공하는 것과 같습니다. 모델은 모호한 입력을 해석할 수 있지만 여전히 “진북”이 어디에 있는지 알고 있습니다.

요점: 프롬프트 엔지니어링은 단지 구문에 관한 것이 아닙니다. 진화하는 데이터세트 전체에서 해석 가능하고 확장 가능한 방식으로 도메인 인텔리전스를 인코딩하는 것입니다.

# LLM을 사용하여 데이터 검증 파이프라인 자동화

LLM 기반 검증의 가장 매력적인 부분은 정확성뿐만 아니라 자동화입니다. ETL(추출, 변환, 로드) 파이프라인에 프롬프트 기반 검사를 직접 연결한다고 상상해 보십시오. 새로운 기록이 제작되기 전에 LLM은 잘못된 형식, 있을 수 없는 조합, 누락된 맥락 등 이상 징후가 있는지 신속하게 검토합니다. 문제가 있는 경우 사람이 검토할 수 있도록 플래그를 지정하거나 주석을 추가합니다.

이런 일이 이미 일어나고 있습니다. 데이터 팀은 지능형 게이트키퍼 역할을 하기 위해 GPT 또는 Claude와 같은 모델을 배포하고 있습니다. 예를 들어, 모델은 먼저 “의심스러워 보이는” 항목을 강조 표시할 수 있으며, 분석가가 검토하고 확인한 후에 이러한 사례는 개선된 프롬프트에 대한 교육 데이터로 피드백됩니다.

물론 확장성은 여전히 ​​고려 사항입니다. LLM은 대규모로 쿼리하는 데 비용이 많이 들 수 있으므로. 그러나 샘플, 특수 사례 또는 고가치 레코드에 대해 선택적으로 사용함으로써 팀은 예산을 초과하지 않고도 대부분의 이점을 얻을 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 재사용 가능한 프롬프트 템플릿은 이 프로세스를 표준화하여 지루한 작업에서 검증을 모듈식 AI 증강 워크플로우로 전환할 수 있습니다.

신중하게 통합하더라도 이러한 시스템은 분석가를 대체하지 않습니다. 반복적인 오류 검사에서 벗어나 고차원적 추론과 해결에 집중할 수 있어 더 명확해집니다.

# 결론

데이터 검증은 항상 신뢰에 관한 것입니다. 즉, 분석 중인 내용이 실제로 현실을 반영한다는 신뢰입니다. LLM은 신속한 엔지니어링을 통해 이러한 신뢰를 추론 시대로 가져옵니다. 그들은 단지 데이터가 올바른지 확인하는 것이 아닙니다. 그들은 그것이 맞는지 평가합니다. 만든다 감각. 신중한 설계, 상황에 따른 기반 마련, 지속적인 평가를 통해 신속한 기반 검증은 현대 데이터 거버넌스의 중심 기둥이 될 수 있습니다.

우리는 최고의 데이터 엔지니어가 단순한 SQL 마법사가 아닌 신속한 설계자가 되는 시대로 접어들고 있습니다. 데이터 품질의 최전선은 더 엄격한 규칙이 아니라 더 똑똑한 질문으로 정의됩니다. 그리고 그들에게 최선을 다해 질문하는 법을 배우는 사람들은 내일의 가장 신뢰할 수 있는 시스템을 구축하게 될 것입니다.

날라 데이비스 소프트웨어 개발자이자 기술 작가입니다. 기술 문서 작성에 전념하기 전에는 삼성, Time Warner, Netflix, Sony 등을 고객으로 두고 있는 5,000개의 체험 브랜딩 조직인 Inc.에서 수석 프로그래머로 일했습니다.