2025 년 Apple Watch SE를 다시 방문하면 긴 업데이트 요청 목록이 남았습니다.

친애하는 애플,

아시다시피, Apple Watch SE는 새로운 것이 아닙니다. 2 세대는 2022 년 9 월 시리즈 8 및 Ultra의 첫 번째 반복과 함께 나왔습니다. iPhone, iPad, AirPods, MacBook의 모든 모델 및 그 이후로 플래그십 및 프리미엄 스마트 워치 업데이트를 모두 제공했지만 예산 스마트 워치는 제공하지 않았습니다. 지난 달, 편집자들은 2025 년에 Watch SE가 어떻게 쌓이는 지 확인 해달라고 요청했고 나는 기꺼이 의무를 다했습니다. 나는 새로운 기술에 손을 대고, 장치를 분석, 평가 및 경험하는 것을 좋아합니다 (완료되면 다시주는 것이 더 많은 것들을 축적 할 필요가 없습니다). 그러나이 리뷰는 나를 차갑게 만들었습니다. Apple Watch SE는 2025 년에 부드러워지고 결정적으로 덜 느낍니다.

우리는 곧 새로운 SE 모델을 볼 수있는 상당히 안전합니다. 물론 소문이 있습니다. 또한 iPhone 16E의 출시는 여전히 더 저렴한 버전의 장치를 휘젓는 데 관심이 있음을 시사합니다. SE와 Base Apple Watch Series 10 간에는 약 150 달러의 가격 차이가 있습니다. 후자는 전체 가격으로 399 달러, 판매시 329 달러 정도입니다. SE의 비용은 249 달러이며 $ 149에 불과했습니다. 예산 시계가 플래그십이하는 모든 일을 할 것으로 기대하지는 않지만 2025 년에 협상 할 수 없다고 느끼는 몇 가지 기능과 대부분의 예산에 민감한 구매자가 기꺼이 받아들이 겠다는 합리적인 타협이 있습니다. 매일 스마트 워치 착용자이자 소비자 가제트 리뷰어로서 다음 Apple Watch SE에서보고 싶은 것에 대한 무료 조언을 제공합니다.

더 큰 (더 나은) 디스플레이를 제공하십시오

나는 보통 Apple Watch Series 9를 착용하지만 그 전에는 긁힌 화면으로 핸드 다운 Apple Watch Series 4를 자랑했습니다. 스카프 외에도, 40mm Apple Watch SE의 스크린은 2018 년부터 그 웨어러블의 화면과 동일하다고 느낍니다. 실제로, 두 크기의 디스플레이 영역은 42mm 시리즈 10의 관대 한 부동산과 비교하여 비좁고 멍청한 영역을 가지고 있습니다. 물론 최신 Apple Watch는 2mm 크기의 범프를 받았으므로 더 직접적인 비교는 40mm 9th grener with rester에 있습니다. 베젤. 우리의 시계가 처리하는 정보의 양을 고려할 때 더 큰 패널을 볼 수 있습니다.

SE의 OLED 망막 디스플레이의 밝기와 전반적인 선명도는 완벽하게 적합합니다. 최신 시계가 가진 고급 LTPO 3 기술이 필요하지 않습니다. 그리고 SE의 1000 번의 밝기도 충분합니다. 밝은 햇빛에서도 화면은 읽을 수 있습니다. 사실, 그것은 새로운 시계와 같은 단일 밝기로 내려갈 수 없으며, 어두운 방에서 산만 해지면서 취침 시간에 수면 초점을 사용하면 화면이 완전히 꺼집니다.

시리즈 9로 업그레이드했을 때 가장 기대하는 기능은 항상 OOD (Always-On Display)였습니다. 시리즈 4가 마침내 조명하기 전에 손목을 반복해서 들어 올려야했기 때문입니다. 단순히 시간을 확인하는 것은 자극적이었습니다. 그러나 Galaxy Watch 7을 검토했을 때, 나는 많은 테스트를 위해 AOD를 끄고 조금 놓치지 않았습니다. 손목을 튕기면 시계가 안정적이고 빠르게주의를 기울이면 AOD가 중요하지 않습니다. 따라서 그 기능을 잃어 버리면 비용을 낮추면 허용되는 트레이드 오프가 될 수 있습니다. 현재 SE의 시간을 확인하는 것은 약간의 오래된 시계에 대한 경험보다 크게 좋지는 않지만 크게는 좋지 않습니다. 보다 고급 프로세서에 의해 해결 될 수 있습니다.

Engadget의 Amy Skorheim

더 빠른 (가장 빠른) 칩을 갖도록합시다

나는 Apple Watch SE의 처리 능력이 부진하다고 말할 때 파이프 드림이 Casio 계산기 시계를 소유하고있는 14 살짜리 자아를 불렀다는 것을 알고 있습니다. 그러나 여전히 현재 모델에 대한 나의 경험과 비교할 때 SE는 지연됩니다. 앱을 열고, 음악 재생을 제어하고, 운동을 시작하며, Siri와의 대화는 그보다 느리게 느립니다. 예산 시계는 Apple의 SIP (System-in-Package)의 천정을 포장 할 필요가 없지만 2023 년의 S9 칩을 올리면 시계가 만족스럽게 느껴질 것입니다.

프로세서 범프는 또한 시리즈 9로 데뷔 한 Double Tap을 가능하게 할 수 있습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 제스처 제어 기능을 가져갈 수 있습니다. Galaxy Watch에서 삼성의 버전과 같이 정확하거나 OS와 통합 된 느낌이 들지 않습니다. 시리즈 9를 사용하면 인정해야하지만, 특히 미친 강아지의 가죽 끈으로 잡을 때 제안 된 걷기 운동을 시작하기 위해 두 번 꼬집어 두 번 핀치를 할 수있을 때 약간 마법 같은 느낌이 듭니다.

S9 칩은 또한 Siri 요청을 온보드 처리 할 수 ​​있으므로 연결된 전화의 인터넷을 빌릴 필요가 없습니다. 자전거를 타고 있고 로그인하고 싶다면 전화를 집에 두더라도 Siri에게 물어볼 수 있습니다. (사실, 셀룰러 가능성이있는 SE는 전화없이 해당 요청을 완료 할 수 있지만 해당 구성의 가격 충돌 및 월별 서비스 수수료는 예산 시계 아이디어를 진흙 투성이로 시작합니다.) Siri 요청도 시계 자체에서 처리 할 때 훨씬 더 빨리 완료됩니다. Siri가 녹차를 타기 위해 2 분 동안 타이머를 신속하게 설정하기를 원할 때 SE와의 과정이 너무 오래 걸립니다.

피트를 위해 더 빨리 충전하십시오

아빠의 이름은 피트입니다. 그리고 그가 시리즈 7 대신 Apple Watch SE를 가지고 있다면, 나는 그가 합리적인 시간에 재충전하기를 원한다는 것을 알고 있습니다. 전반적으로 SE의 배터리 성능은 놀랍게도 좋습니다. 나는 달리기 추적, 피트니스+ 운동, 타이머 설정, 날씨를 강박 적으로 확인하고, 약을 벌고, 개 산책을하는 것을 포함하는 하루 종일 통과 할 수 있습니다. 내가 깨어날 때, 보통 충전기에 시계를 붙일 때입니다. 그것은 내 Apple Watch Series 9와 비슷한 경험입니다. 그러나 샤워를하고 하루를 준비하는 동안 배터리를 리필하는 대신 SE는 약 10 %에서 백에서 백에서 2 시간 이상이 걸립니다. 기다리기에는 너무 길다.

티타늄과 사파이어 크리스탈을 유지하십시오

예산 모델은 항상 저렴한 자료를 전달합니다. 비 프리미엄 시계에서 Apple을 사용하는 알루미늄 합금은 내구성과 가벼움 사이의 균형이 잘 맞습니다. 전면의 Ion-X 유리는 사파이어 유리만큼 강력하지는 않지만 저렴합니다. 나는 모든 예산에 민감한 사람들을 위해 말하려고 노력하지는 않지만, 저와 내가 아는 다른 모든 검소한 사람은 스크린 프로텍터, 케이스 및 기타 모든 보호 조치에서 모든 비싼 기술이 상자를 남기는 순간에 값 비싼 기술을 휘두르는 경향이 있습니다. 따라서 약간 덜 강력한 재료가 요구 가격에서 달러를 면도 할 수 있다면 Apple은 그렇게합니다.

우리는 당신의 다음 SE가 시계 밴드에 더 밝은 색상의 플라스틱 케이스에 보관 될 수 있다는 소문을 보았습니다. 아마도 아이들에게 호소하기 위해 노력할 수 있습니다. 나는 어떤 종류의 플라스틱이 아이들의 혼란에 맞서 싸울 정도로 강력하다고 느끼는 것을보아야하지만, 가격을 낮추는 동안 실패하지 않고 몇 년 동안 지속될 수 있다면, 나는 아이디어에 열려 있습니다.

내 시계가 의사의 사무실이 아니더라도 괜찮습니다

무 회상 기능 목록에서 피트니스 추적이 높습니다. 그리고 이에 대한 정확도에는 자이로 스코프, 가속도계, GPS, 고도계 및 광학 심박수 readteran readice heart sensor, 자이로 스코프 및 가속도계, GPS 연결 및 고도계가 필요합니다. SE는 그 모든 것을 가지고 있으며 추적 된 운동에서 수집 한 데이터와 달리기는 새로운 시계가 수집 할 것과 동등했습니다.

SE에는 전기 심박수 센서가 없으므로 ECG 판독을 할 수 없습니다. Series 10이 배란 및 월경주기를 예측하는 데 사용하는 온도 센서도 없습니다. 만약 당신의 회사가 혈액 산소 센서에 대한 특허 분쟁을 해결할 때, 나는 새로운 Apple Watch SE가 그 능력을 얻지 못할 것이라고 생각합니다.

괜찮아요. ECG 읽기를 정확히 한 번 사용하여 다른 스마트 워치 리뷰를 비교하기 위해 테스트했습니다. 나는 현재 7 살짜리 아이가 태어나 기 전에 약 8 년 전 총 6 개월 동안 배란주기에 크게 집착했습니다. 시계가 많은 데이터를 컴파일 할 수있는 것이 깔끔하지만 기본 사항을 다루는 것이 더 중요하다고 생각합니다. 실제로 달리기를 운반 할 때와 HIIT 운동에서 심박수가 170 ​​명까지 올라갈 때 알려주세요. 우리는 다른 곳에서 더 전문적이고 거의 사용하지 않는 건강 평가를 얻을 수 있습니다.

SE에는 깊이 게이지 나 수온 센서도 없습니다. 그것은 또한 괜찮습니다. 예산 웨어러블을 위해 시장에 나오는 사람은 스쿠버 다이빙으로 가도록 설계되지 않았다는 것을 크게 생각하지 않습니다.

최신 플래그십 Apple Watches에는 UWB (Ultra Videband) 칩이있어 잘못 배치 된 iPhone을보다 정확하게 찾는 데 도움이되며 인근 홈 포드와의 추가 상호 작용을 지원합니다. 나는 내 시계를 사용하여 하루에 최대 3 번 휴대 전화를 찾습니다. UWB는 더 정확한 장치를 찾는 방법을 가능하게하며, 휴대 전화를 핑을 할 때마다 시리즈 9에서 인터페이스가 나타납니다. 그러나 나는 대부분 지시를 무시하고 전화의 벨소리의 da-ta-da-ta-ding-da-ding을 듣습니다. 다시 말해서, 나는 최소한 SE에서 UWB의 부족을 놓치지 않았다.

Engadget의 Amy Skorheim

마무리

Apple Watch SE가 2022 년에 나왔을 때 Engadget의 Cherlynn Low는이를 최고의 스마트 워치 $ 250라고 불렀습니다. 당시에는 확실히 그랬습니다. 그러나 2 년 반 후에 예산 시계에서 더 많은 것을 기대하는 것이 합리적입니다. 나는 250 달러가 내 월간 음식 할당보다 더 많은 것을 대표했을 때 대학 이후 10 년 정도를 기억합니다. 많은 사람들에게 “저렴한”Apple 구매조차도 여전히 중요한 것입니다.

같은 돈으로 사람들은 벽으로 둘러싸인 생태계 밖으로 나가면 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 삼성의 갤럭시 시계 FE는 단지 $ 200입니다. 회사의 플래그십 웨어러블과 동일한 센서가있을뿐만 아니라 ECG를 수행 할 수도 있습니다. 200 달러에 대신 Fitbit Versa 4를 얻을 수 있습니다. 사실, Pixel Watch 3만큼 많은 기능을 포장하지는 않지만 기본 사항을 잘 포함하여 활동을 추적하고 알림을 전달하며 최대 6 일 동안 충전합니다. iPhone과 짝을 이룰 것입니다. 그리고 Garmin Forerunner 165가 있습니다. 지금은 편집자들이 가장 좋아하는 러닝 시계이며 250 달러에 사용할 수 있습니다. 품질 $ 250 스마트 워치를 만드는 것은 가능성의 영역을 벗어나지 않습니다.

Apple, 플래그십 및 프리미엄 모델을위한 UWB 연결과 같은 프리미엄 재료, 슈퍼 특수 센서 및 멋진 추가 기능을 절약 할 수 있습니다. 그렇게하면 더 많은 돈을 지불하려는 사람들은 여전히 ​​돈의 가치를 얻는 것처럼 느낄 것입니다. 일상적인 사용자와 차이를 만드는 기능에 집중하고 필수 특권을 잊어 버리십시오. 2 등석 액세서리처럼 느끼지 않는 합리적인 가격의 시계를 만들 수있는 여지가 여전히 남아 있습니다.

이 기사는 원래 Engadget at에 실 렸습니다

출처 참조