AI로 웹서핑했는데 생각보다 괜찮았어요

AI로 웹서핑했는데 생각보다 괜찮았어요

Al이 귀하의 웹 브라우저에 왔습니다. 대부분의 사람들은 가지고 놀았습니다. 채팅GPT 또는 구글 제미니 회사의 웹사이트와 모바일 앱을 통해 알 수 있지만, Al 챗봇은 대부분의 생산성 앱에서도 어떤 방식으로든 생겨나고 있습니다. Perplexity, OpenAl, The Brower Company 및 Google의 브라우저 진출은 약간 다릅니다. Al이 콘텐츠 작성이나 생성뿐만 아니라 인터페이스 탐색까지 다음 논리적 극단까지 작업을 수행할 것이라는 생각을 갖기 때문입니다.

어느 정도 AI 회의론자로서 AI 브라우저를 사용하는 것이 나에게 적합한지 확신할 수 없었습니다. 혜성, ChatGPT Atlas와 Chrome을 통해 더 똑똑하고 상황에 맞는 브라우저의 잠재력과 그것이 결코 작동하지 않는 이유를 알 수 있습니다.

모든 탭과 주소 표시줄에 AI 도우미가 있습니다.

앱이나 웹사이트가 필요하지 않습니다.

기업이 웹 브라우저에 관심을 갖는 가장 큰 이유는 이메일, 업무 메시징에서 디자인, 워드 프로세싱에 이르기까지 우리 일상 생활에서 이미 많은 일이 웹 앱 내부에서 일어나고 있기 때문입니다. 사무실 전문가라면 업무용 컴퓨터에서 가장 중요한 앱이 브라우저일 가능성이 높으며, 브라우저 내에서 작업하지 않더라도 업무 외 시간의 상당 부분을 브라우저에서 보낼 가능성이 높습니다.

앱과 상호 작용하려면 Apple이나 Microsoft와 같은 운영 체제를 소유한 회사를 거쳐야 하는 반면, 웹은 여전히 ​​약간 험난한 상황입니다. 많은 앱이 웹 형식으로 존재하며 많은 생산성 앱이 앱에서와 마찬가지로 웹사이트에서도 동일한 경험을 제공하므로 브라우저는 홈 화면이 아닌 탭에서만 앱을 사용하는 AI 도우미 경험을 제공할 수 있습니다. 그것은 잠재적으로 매우 강력합니다.

대부분의 경우 검색을 대체하거나 최소한 Google을 사용하려면 새 탭을 열어야 하는 경우를 대체하기 위해 존재합니다.

그러나 가장 기본적으로 이러한 모든 브라우저는 새 탭, 주소 표시줄 및 필요할 때 표시되고 사라질 수 있는 사이드바에 각각의 Al 도우미를 쉽게 접근할 수 있도록 배치합니다. 대부분의 경우 검색을 대체하거나 최소한 Google을 사용하기 위해 새 탭을 열어야 하는 경우를 대체하기 위해 존재하며, 이를 사용하는 성공 여부는 가장 좋아하는 AI 비서에 따라 달라집니다. Chrome에서 Gemini를 사용하면 기존 검색 결과에서 한 번의 클릭만으로 답변을 얻을 수 있지만 Dia, ChatGPT Atlas 및 Comet이 제공하는 정보를 확인하려는 경우 결과를 표시하는 방식이 더 편리할 수 있습니다. 사이드바가 정말 빛나는 이유는 AI 보조자의 답변을 증거와 함께 나란히 볼 수 있기 때문입니다.

OpenAI의 ChatGPT Atlas는 질문에 답변하거나 URL을 로드할 뿐만 아니라 원하는 경우 Google과 유사한 링크 목록을 통해 검색 경험도 제공하기로 한 결정에서 이상한 특이점입니다. OpenAI가 선호하는 출판물처럼 보이기 때문에 날짜순이나 관련성순이 아닌 나에게 완전히 명확하지 않은 논리로 정렬되어 있습니다. OpenAI가 이러한 관점을 옵션으로 제공한다는 것은 좋은 일이지만 확실한 답이 아닌 다른 것을 찾고 있다면 Google을 대체하기에는 좋지 않습니다. 브라우저의 트래핑을 사용하더라도 이 아이디어는 기본적으로 ChatGPT 또는 Gemini 웹사이트를 방문하는 것의 리패키지 버전입니다. 전체 AI 브라우저 전제가 흥미로워지는 부분은 기억과 시각적 맥락이 혼합될 때입니다.

그리고 당신이 보고 있는 것에 대한 이해

브라우저 기록에 액세스하는 Dia의 스크린샷.

Chrome, Comet, ChatGPT Atlas 및 Dia는 모두 귀하가 본 페이지에 대한 일종의 메모리, 즉 탭을 다시 여는 것 이상으로 유용한 브라우저 기록을 제공합니다. 당황스럽게도 저는 전날 보고 있던 탭을 사용할 수 있도록 Dia에게 요청하는 데 많은 시간을 소비합니다. 때로는 혼합된 결과가 나오지만 여전히 브라우저 기록을 검색하는 것보다 쉽습니다. Dia를 사용하면 “@” 명령을 사용하여 기록에 대해 질문할 수 있지만 ChatGPT Atlas와 Comet을 사용하면 명령이 완전히 필요하지 않아 원하는 항목을 훨씬 더 쉽게 찾을 수 있습니다.

Dia의 “@” 명령은 Google 캘린더나 열려 있는 특정 탭의 이름에도 작동합니다.

Al과의 채팅에 또 다른 참조를 추가하려는 경우 브라우저 “기억”의 일부 감각은 괜찮지만 AI 브라우저의 추가된 맥락 감각에 대한 더 유혹적인 사용은 AI가 사용자가 연 모든 것을 보도록 하는 것입니다. 이러한 브라우저는 모두 현재 열려 있는 탭을 입력으로 사용하여 질문에 답하거나 비교와 같은 작업을 수행할 수 있습니다. 이 기능은 강력할 수 있지만 AI 채팅에서 탭을 참조하는 것이 반드시 제2의 천성처럼 느껴질 것이라고 생각하지 않기 때문에 이것이 옵션이라는 사실을 자주 잊어버렸습니다. 또한 이들 회사가 귀하가 탐색 중인 내용을 어느 정도 볼 수 있다는 것이 무엇을 의미하는지 고려해 볼 가치가 있습니다.

브라우저 기록에서 가져온 Atlas 탭 목록입니다.

브라우저의 메모리 길이에는 제한이 있으며 탭 내용이 공유되는 방식에 대한 규칙이 있습니다. Dia는 채팅에서 직접 언급되지 않는 한 탭의 내용을 수신하지 않습니다. 예를 들어 브라우저의 사이드바를 열 때 자동으로 발생하는 내용입니다. Comet은 검색 데이터를 로컬에 저장하고 사용자가 선택하지 않는 한 Perplexity의 서버와 공유하지 않으며 중요한 데이터는 암호화됩니다. ChatGPT Atlas는 약간 더 관대한 접근 방식을 취합니다. 브라우저는 귀하의 탐색에서 원하는 “사실과 통찰력”을 저장할 수 있지만 귀하는 적절하다고 판단되는 대로 그러한 추억을 삭제하고 편집할 수 있습니다. ChatGPT가 해당 페이지를 완전히 보지 못하도록 특정 페이지에 대한 가시성을 설정할 수도 있습니다.

이러한 기능을 사용하려면 약간의 생각이 필요하지만 일반적으로 Al에 URL을 쉽게 던지고 “이것으로 뭔가를 하세요”라고 말할 수 있는 방법이 있으면 도움이 될 수 있습니다. 어떤 면에서는 이것이 이 브라우저가 해결하는 문제라고 생각합니다. 사람들은 이미 웹 주소, 이미지, 기사 전체를 AI 모델에 복사하여 붙여넣고 있으며 이제는 더 쉽게 공유할 수 있습니다. 그러나 이들 회사가 대답하고 싶은 더 큰 질문도 있습니다. 탐색 과정에서 거의 완전히 제거될 수 있다면 어떨까요? 어떻게 작동할까요? 글쎄, 이러한 브라우저 중 일부는 옵션을 제공합니다.

내 브라우저가 나를 검색하는 것을 원하지 않습니다.

브라우저는 AI 에이전트의 자연스러운 집입니다.

ChatGPT Atlas의 에이전트 모드.

사용할 앱이 없는 AI 기업은 AI 에이전트(사용자를 위해 조치를 취할 수 있는 AI 모델)를 사용할 수 있는 장소로 웹사이트를 선택했습니다. 이 경우에는 웹사이트를 탐색하고 사용하는 것입니다. 예를 들어 기본 통합을 통해 Chrome, Dia 및 ChatGPT Atlas는 이메일에 액세스하고 새 탭에서 메시지를 요약할 수 있습니다.

혜성이 그려진 둥근 사각형 앱 아이콘입니다.
당황

OS

맥OS, 윈도우

CPU

해당 없음

Perplexity’s Comet은 주로 웹사이트 탐색에 초점을 맞춘 AI 기반 웹 브라우저입니다.


회사를 위한 성배는 Al이 귀하를 위해 웹사이트를 사용하는 것입니다. Comet과 Atlas 모두 느리지만 항상 정확하지는 않고 항상 완전하지는 않지만 이를 수행할 수 있습니다. Comet은 나를 위해 포틀랜드로 휴가를 예약할 뻔했지만 “브라우저 세션 문제”로 인해 마지막 순간에 취소되었습니다. Atlas는 다음과 같은 매장 거래를 비교할 수 있었습니다. M5 맥북 프로하지만 나 혼자라면 훨씬 더 빨리 찾을 수 있는 할인 혜택을 받을 수 있었습니다.

Perplexity Comet은 에이전트를 사용하여 Amazon을 자체적으로 탐색합니다.

전체 경험은 약간 불안정하고 거의 작동하지 않으며 자연스럽게 자체 안전 문제가 발생합니다. 하지만 주로 에이전트가 내 브라우징을 제대로 수행하지 못하기를 바랄 만큼 시간이 부족하지 않습니다. 아직 생산성 향상은 보이지 않지만, AI 에이전트가 내가 원하지 않는 것을 장바구니에 추가하거나 다시 확인할 시간이 없는 것에 대해 노골적으로 거짓말을 하는 위험은 알 수 있습니다. 점진적인 개선 외에는 이러한 문제에 대한 해결책이 없습니다.

AI 브라우저는 엔드포인트가 아닌 지름길이다

결국 사람들은 탐색을 좋아하는 것 같아요

이러한 브라우저는 운영 체제 제공업체의 승인을 받지 않고도 사람들의 운영 체제를 소유할 수 있는 명백한 기회 때문에 존재합니다. 하지만 저는 완전히 자동화된 브라우저가 미래라고 생각하지 않습니다. 대부분의 생성 AI 제품과 마찬가지로 제가 찾은 가장 유용하고 강력한 메모리 및 컨텍스트 기능은 미래에 멋진 기능을 가능하게 할 것 같은 느낌을 주지만 완전히 대체하지는 않습니다. 적어도 나에게는 아니고 지금 당장도 아니다.

출처 참조

Post Comment

당신은 놓쳤을 수도 있습니다