Kindle Colorsoft는 독서에 적합하지 않습니다.

스티븐 솅크 / Android Authority
Amazon은 자사 제품을 거의 축소하지 않지만 새로운 Colorsoft Kindle에 대한 FAQ에 조용히 경고문을 삽입했을 때 한 가지를 매우 명확하게 밝혔습니다. 선명한 흑백 읽기에 관심이 있다면 다른 제품을 구입하십시오. 책을 충분히 읽으면 피자 파티를 벌 수 있을 것처럼 행동하는 사람으로서 나는 Kindle과 많은 시간을 보냅니다. Amazon의 솔직한 견해는 나를 놀라게 하지 않지만(그리고 두 가지 유형의 e-reader를 모두 읽는 사람도 놀라지 않을 것입니다), 어떤 것에 대해 회사의 의견에 동의하는 경우는 거의 없습니다.
e-reader에서 흑백 또는 컬러 e-ink 디스플레이를 선호하시나요?
126표
Kindle Colorsoft의 정직한 작은 글씨

Kaitlyn Cimino / Android 기관
Amazon의 면책 조항은 Colorsoft의 디스플레이가 브랜드의 기존 e-리더에 비해 선명도와 대비를 희생한다는 점을 솔직하게 인정합니다. 실제로 “조금 더 선명한 흑백 경험”을 원하는 독자는 일반 Kindle Paperwhite 또는 Kindle Scribe를 고수할 것을 제안합니다. 그건 회사에서 쓰는 말이야 현재 쇼핑 중인 제품이 흐릿해 보일 수 있지만, 계속해서 당사 라인업에서 쇼핑하세요.. 초안을 작성해주신 홍보팀에 감사드립니다.
사실 컬러 E-Ink는 항상 타협점이었습니다. E-Ink Kaleido 3 디스플레이는 이미지와 콘텐츠에 다양성을 제공하지만 최고 해상도는 150ppi, 즉 Amazon 최고의 흑백 패널 해상도의 절반입니다. 완벽하게 읽기 쉬운 단색 패널에 컬러 필터 레이어를 추가하면 더 부드러운 텍스트, 더 탁한 검정색, 그리고 책이 축축한 종이에 인쇄된 것 같은 잔소리를 느낄 수 있습니다. E-Ink를 훌륭하게 만드는 요소인 높은 대비, 낮은 눈의 피로, 종이와 같은 가독성을 희석시킬 뿐입니다. Paperwhite에 비해 페이지 넘기는 속도가 약 1/3까지 느려지는데, 이는 페이지를 넘기거나 주석을 달 때 즉시 눈에 띄는 것입니다.
Color E-Ink는 제가 원하는 바가 아닌 선명도와 속도를 희생합니다.
간단히 말해서, 여름 독서 목록을 다 읽고 싶다면 컬러 e-리더는 다운그레이드입니다. 나는 Kaleido 3부터 Carta 1300 패널까지 모든 것을 읽었으며 패턴은 결코 변하지 않습니다. 일단 색상을 추가하면 대비가 사라집니다. 한편, 내 표준 회색조 Kindle은 종이에 베인 부분 없이 구식 책의 모든 즐거움을 전달합니다. 순수하고 방해받지 않는 독서를 위해 전통적인 흑백 e-리더는 선명하고 효율적이며 만족스러울 정도로 친숙합니다. 컬러 E-잉크가 그레이스케일 패널의 가독성 및 속도와 일치할 때까지 이는 구매자가 선호하는 주력 옵션이 아닌 틈새 기능에 속합니다.
색상에 대한 사례

스티븐 솅크 / Android Authority
물론, 일부 콘텐츠는 흑백에서 밋밋해지는 방식으로 컬러 e-reader에서 진정으로 빛납니다. 그것이 기술이 발명된 이유이다. 만화, 교과서, 아동 도서 및 잡지는 모두 그레이스케일로 포착할 수 없는 개성으로부터 이익을 얻으며, 이러한 경우 해상도 절충은 그만한 가치가 있습니다. 장치에 스타일러스 지원 기능이 있으면 항상 컬러 모델이 마음에 듭니다. 색상별로 여백 노트를 정리하는 것을 좋아하지 않는 사람이 있을까요? 내 손글씨는 여전히 읽을 수 없지만 적어도 색상으로 구분된 혼란은 있을 것입니다.
따라서 색상 정당화 사용 사례는 틈새 시장이 아닙니다. 소설을 들고 해변 파라솔 아래 주차된 모든 Kindle 사용자를 위해 수많은 사용자가 그래픽 책, 데이터가 많은 PDF, 요리책 또는 퀼트 패턴으로 장치를 로드합니다. 색상을 유지하는 방법은 셀 수 없이 많으며, 단순히 빛나는 OLED 태블릿에서 벗어나고 싶은 독자도 많습니다. Colorsoft Kindle, Kobo Libra Color 또는 기타 색조의 e-reader가 귀하의 라이프스타일에 맞는지 여부는 전적으로 귀하가 읽는 내용에 달려 있습니다.
색상의 이점을 활용하는 콘텐츠 유형이 많이 있는데, 저는 그 내용을 충분히 읽지 못합니다.
나는 가독성을 희생하는 것을 정당화할 만큼 시각적으로 흥미로운 콘텐츠를 충분히 소비하지 않습니다. 나는 무승부에 면역되지 않습니다. 나는 홈 화면과 책 표지에서 색상을 보는 것을 좋아하지만 전통적인 경험을 훨씬 더 좋아합니다. 나처럼 스티븐 킹(Stephen King), 레베카 야로스(Rebecca Yarros) 또는 최신 뉴욕타임즈 베스트셀러 회고록에 푹 빠져 있다면 흑백 모델을 선택하세요. 5초 동안 감사의 마음을 전하기 위해 언제든지 표지 아트를 Google에 검색할 수 있습니다.
Kindle의 정체성은 흑백으로 새겨져 있습니다.

Kaitlyn Cimino / Android 기관
기능 팽창에 중독된 시장에서는 Amazon의 투명성이 중요합니다. 컬러 E-잉크가 마침내 출시된 것처럼 가장하는 대신 회사는 무지개 판독이 여전히 실험적이라는 점을 인정합니다. 이러한 인정은 Kindle의 핵심 정체성을 보존합니다. 필요한 쇼핑객은 색상을 탐색할 수 있으며, 다른 모든 사람들을 위해 Paperwhite 및 Oasis 라인은 가장 순수하고 산만하지 않은 경험을 추구하는 독자들에게 신성한 존재로 남아 있습니다.
기업이 할 수 있는 최선의 조치는 선택권을 제공하고 투명성을 유지하는 것입니다.
그렇습니다. Amazon은 자사의 Colorsoft Kindle이 독서에 적합하지 않다고 인정했습니다. 정직이 더 많은 색상의 Kindle을 판매하는 데 도움이 되지 않을 수도 있지만, 공공 도서관에서 더 이상 상을 받지 못하더라도 흑백 모델에 대해 너무 늦게까지 계속해서 기뻐할 것입니다.
우리 커뮤니티의 일원이 되어주셔서 감사합니다. 게시하기 전에 댓글 정책을 읽어보세요.
Post Comment