Donald Trump의 Memecoin의 초기 투자자들은 팁을 줄 수 있다고 전문가들은 주장합니다.

Nansen Analysis에 따르면 트럼프에서 가장 큰 금액을 투자 한 암호 지갑은 1 월 18 일에 주로 동전을 구입했습니다. 한편, 트럼프 투자에 대한 가장 큰 수익을 달성 한 지갑은 1 월 20 일까지 보유자를 크게 매각했으며, 그때까지 가격은 이미 최고점에서 떨어졌습니다. 순환 트럼프 동전의 가치는 이제 54 억 달러입니다.

“당신이 일찍할수록 더 많이 내기 할 수 있습니다. 그러나 당신이 많이 내기한다면, 오랫동안 머무르는 것은 말이되지 않습니다. [the next] Apple 또는 Nvidia”라고 Barthere는 말합니다. “값은 0입니다. 그래서 확실히 내려갈 것입니다.”

가지고있는 지갑 중 가장 잘 이익을 얻었습니다 트럼프에서 Nansen Data는 비교적 작은 금액으로 다루는 많은 사람들이 있으며, 이는 일부 일반 사람들이 큰 초기 거래자와 같은 방식으로 군중을 이길 수 있음을 의미합니다. 트럼프가 출시 된 지 몇 분 안에 J9TXV와 다른 사람들이 배치 한 고 부가가치 거래 중에는 안락 의자 상인이 50 달러 만 던지는 것.

Sibenik과 Powers의 주장에 대한 놀라운 행운과 갤러리를 넘어서, 다른 이론만이 트럼프에 수십만 달러를 쟁기질하는 거래자들을 설명 할 수 있습니다.

Sniping Bots는 일반적으로 발사 직후의 여러 다른 동전을 빼앗도록 프로그램되어 있다고 Powers는 말합니다. 초기 고 부가가치 트럼프 트레이드를 배치하는 데 사용되는 일부 지갑 수십 개의 다른 메모 인을 포함합니다하지만 기타포함 J9exv몇 가지만 포함합니다.

“봇에서 볼 수없는 것은 특히 토큰이 이전에 발표되지 않은 경우에만 큰 위치를 가진 하나의 토큰을 획득하는 것입니다. 그 활동은 너무 구체적으로 보입니다.”라고 Powers는 말합니다. “봇이 존재한다는 것을 알기 전에 봇이 하나의 토큰을 얻기 위해 스크립트를 어떻게 코딩합니까?”

Sibenik은 대부분의 스나이핑 봇은 더 적은 금액을 다루도록 프로그래밍되어 있다고 Sibenik은 말합니다. “[The big early traders] 내부자가되거나 다른 당사자로부터 통찰력을 갖는 것은 특히 투자 한 금액이 많은 양을 감안할 때 더 많은 설명 일 가능성이 높습니다.”라고 Sibenik은 말합니다.

미국의 Memecoins를 지배하는 규칙이 없으면 발행인이 선택 당사자에게 조기 통지를하는 것이 반드시 불법 일 수는 없습니다.

최근에, 투자자들이 제기 한 여러 연방 소송은 Memecoins가 미국 투자자를 보호하는 규제 기관인 증권 거래위원회 (Securities and Exchange Commission)가 지배하는 증권법에 해당해야한다고 주장했다. 그러나 인터뷰 1 월 23 일, 트럼프가 미국 AI와 암호화로 임명 한 벤처 자본가 데이비드 자루 (David Sacks)는 메모 코인이 규제되지 않은 자산 클래스의 유형으로 취급되어야한다고 주장했다.

1 월 23 일에 서명 한 행정 명령에서 트럼프는“디지털 자산에 관한 실무 그룹”을 설립했으며, 이는 적절한 암호화 관련 규정 및 법률을 추천했습니다.

“cryptocurrency 산업은 여전히 ​​규제에 대한 명확성을 위해 추진하고 있습니다. 주요 선수들은 금융 시장에서 선의의 배우로 여겨지기를 원합니다.”라고 Powers는 말합니다. “그 안에 약간의 불만이 표현되었습니다 [crypto] 이 메모 인 제안의 산업은 순간을 이용하는 것처럼 보입니다.”

의 발에 트럼프 웹 사이트소규모 인쇄 면책 조항은 메모 인이“투자 기회, 투자 계약 또는 모든 유형의 보안이 아니거나 주제가되지 않는다고 주장합니다. 그만큼 이용 약관한편, 투자자들은 밈인과 관련하여 집단 소송을 제기 할 권리를 포기해야한다고 규정했다. 또한 투자자들은 동전을 관리하는 트럼프 계열 회사의 일부에서“기만적이고 불공정 한 무역 관행”과“허위 진술”의 경우에도 손해 배상을 추구 할 자격이 없다고 주장합니다.

Powers는“이것은 놀라운 경고입니다. “이러한 종류의 포기와 면책 조항이 실제로 법정에서 유지 될지 여부는 또 다른 문제입니다. 그러나 그 태도로 길을 마무리하는 것은 암호화 업계의 희망과 함께 이전에 왔던 것에 대한 페이지를 바꾸려는 것이 아닙니다.”