그리핀의 지역 관심 창이 자신의 게임에서 글로벌 트랜스포머를이기는 방법
::: 정보
저자 :
(1) Yi-Ling Chong, Alan Tring Institute (Yong @Turing.kk
(2) Gavin Abercrombie, Heriot-Watt University의 상호 작용 연구소 ([email protected]);
(3) Florence Enock, Alan Turing Institute ([email protected]);
(4) Jonathan Bright, Alan Turing Institute ([email protected]);
(5) Verena Rieser, Heriot-Watt University, 현재 Google DeepMind ([email protected]).
:::
링크 표
초록 및 1 소개
2 배경
3 검토 방법론
4 카운터 스피치 정의
4.1 카운터 스피치 분류
5 카운터 스피치의 영향
카운터 스피치 및 6.1 카운터 스피치 데이터 세트에 대한 6 계산 접근법
6.2 카운터 스피치 감지에 대한 접근법 및 카운터 스피치 생성에 대한 6.3 접근 방식
7 미래의 관점
8 결론, 인정 및 참고 문헌
3 검토 방법론
우리는 다 분야의 관점을 취득하여 지난 10 년 동안 출판 된 컴퓨터 과학 및 사회 과학의 카운터 스피치 작업에 대한 작업을 체계적으로 검토합니다. 광범위한 커버리지를 보장하고 재현 가능한 검토를 수행하기 위해 Moher et al.의 체계적인 방법론을 따릅니다. (2009). 검색 및 포함 프로세스는 그림 2에 나와 있습니다.
\ Counterspeech와 관련된 키워드 용어를 사용하여 대상 문헌에 대한 광범위한 범위를 제공하는 세 가지 주요 데이터베이스 (ACL Anthology, Arxiv 및 Scopus)를 검색했습니다. 우리는 검색을 포함시켰다
\
\ 용어 ‘카운터 스피치’, ‘카운터-나사’, ‘카운터 테러’, ‘카운터 공격’, ‘카운터-히트’, ‘카운터 스피치’, ‘카운터 온라인 증오 연설’, ‘카운터 증오 연설’및 ‘카운터 증오 연설’및 ‘카운터 증오 연설’. 또한 이전에 다른 출처에서 확인한 34 개의 간행물이 포함되었지만 관련 키워드를 포함하지 않거나 대상 검색 리포지토리에 색인되지 않아 키워드 검색으로 반환되지 않았습니다. 검색은 2022 년 12 월에 수행되었습니다. 반환 된 결과의 경우, 우리는 온라인으로 증오 또는 학대 언어에 대한 중재의 사용 및 효과 분석, (2) 카운터 스피치 사용자 또는 수신자의 특성 또는 (3) 카운터 스피치 (예 : 카운터 스피치 또는 생성)를 위해 설계된 데이터 및/또는 구현을 포함하는 모든 간행물을 포함합니다. 이러한 포함 기준은 두 명의 저자에 의해 적용되었습니다. 이 과정에 이어이 검토에서 분석을위한 90 개의 논문이 포함되어 있습니다. 각 논문은이 기사의 공동 저자 중 적어도 한 명에 의해 읽었습니다.
\ 우리의 검토는 여러 섹션으로 나뉩니다 (결과는 아래의 순차적으로 표시됨). 먼저, 우리는 카운터 스피치의 정의 특성, 용어 자체가 어떻게 정의되는지, 다른 유형의 카운터 스피치를 분류하기 위해 다른 분류법이 어떻게 만들어 졌는지, 그리고 그에 따른 다른 잠재적 목적을 살펴 봅니다. 그런 다음 카운터 스피치의 영향을 살펴보고, 사용 된 다양한 분석 설계에 대해 논의하고 결과의 증거를 분석하는 연구를 조사합니다. 그 후, 우리는 특히 탐지와 생성에 중점을 둔 카운터 스피치에 대한 계산 접근법에 대해 논의합니다. 마지막으로, 우리는 카운터 스피치 영역에서 윤리적 문제를 조사하고 현장의 미래의 관점과 방향에 대해 추측합니다.
\
::: 정보이 백서는 CC BY-SA 4.0 증서 라이센스에 따라 ARXIV에서 구입할 수 있습니다.
:::
\
Post Comment