실시간 위험 평가 및 동적 경로 분할을 사용한 제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA) 시행

\ 조직이 클라우드 서비스, 원격 작업 및 분산 아키텍처를 빠르게 수용함에 따라 기존 경계 기반 보안은 더 이상 사용되지 않습니다. 오늘날의 사용자, 장치 및 애플리케이션은 기업 네트워크 경계를 훨씬 넘어 작동하므로 기존 보안 모델이 최신 위협에 대해 효과적이지 않습니다.

Gartner에 따르면 2025년까지 기업의 60%가 ZTNA를 선호하여 대부분의 원격 액세스 VPN을 단계적으로 폐지할 것이라고 합니다. 그동안 IBM의 데이터 유출 비용 보고서 제로 트러스트를 배포한 조직은 위반당 평균 176만 달러를 절약한 것으로 나타났습니다.

위협이 더욱 역동적이고 정교해짐에 따라 ZTNA 자체도 진화해야 합니다. 제로 트러스트의 다음 단계에서는 지속적인 위험 평가를 기반으로 하고 동적 경로 분할을 통해 시행되는 실시간 조정 액세스 결정이 필요합니다.

기존 ZTNA에 실시간 적응성이 필요한 이유는 무엇입니까?

기존 ZTNA 모델은 액세스 권한을 부여하기 전에 사용자를 인증하고 장치 상태를 검증합니다. 그러나 인증 후에는 대부분의 정책이 정적인 상태로 유지되므로 활성 세션 중 사용자 행동 변화, 장치 손상 또는 새로운 위협에 대응할 수 없습니다. 이로 인해 조직은 나타나는 위험에 노출됩니다. ~ 후에 접근 권한이 부여됩니다.

예를 들어 세션 중에 장치가 감염되거나 신뢰할 수 있는 사용자가 비정상적인 리소스에 액세스하기 시작할 수 있습니다. 정적 컨트롤은 이러한 변화를 감지할 수 없습니다.

실제 사례: SolarWinds 수업

2020년 SolarWinds 공격은 정적 액세스 결정이 실패하는 이유를 정확하게 보여주었습니다. 공격자는 신뢰할 수 있는 사용자로 가장하면서 몇 달 동안 합법적인 자격 증명을 손상시키고 네트워크를 통해 내부적으로 이동했습니다.

역동적이고 위험을 인식하는 ZTNA 시스템은 다음과 같습니다.

신고된 변칙적 행동
트리거된 스텝업 인증
액세스가 제한되거나 취소됨

큰 피해가 발생하기 전에.

정적 ZTNA가 실패하는 경우: 특정 시나리오

자격 증명 도용 \n 사용자의 자격 증명은 피싱을 통해 도난당했지만 해당 장치와 세션은 신뢰된 상태로 유지됩니다.
내부자 위협 \n 인증된 직원이 비정상적인 리소스에 액세스하기 시작합니다.
세션 하이재킹 \n 공격자가 유효한 인증 세션을 장악합니다.
장치 손상 \n 악성코드는 이전에 규정을 준수했던 장치를 세션 중에 감염시킵니다.

정적 ZTNA는 초기 액세스 권한이 부여되면 이러한 위협에 대응할 수 없습니다.

실시간 위험 점수: 적응형 액세스 엔진

실시간 위험 채점은 활성 세션 전반에 걸쳐 사용자 및 장치 신뢰성을 모니터링하는 지속적인 평가 계층을 추가합니다. 일회성 신원 확인에 의존하는 대신 시스템은 다음을 기반으로 진화하는 종합 위험 점수를 계산합니다.

주요 위험 입력

사용자 행동: 로그인 이상, 활동 편차, 비정상적인 액세스 패턴
장치 상태: OS 버전, 패치 수준, 보안 구성, EDR 신호
환경 신호: 지리적 위치, 연결 소스, 네트워크 평판
위협 인텔리전스: 알려진 악성 IP, IOC, 활성 공격 캠페인

연속 채점을 통해 ZTNA는 권한을 동적으로 조정할 수 있습니다.

낮은 위험 → 원활한 액세스
위험도 중간 → 단계별 인증 또는 접근 제한
고위험 → 세션 종료 또는 격리

이렇게 하면 액세스 권한이 항상 다음 사항을 반영하도록 보장됩니다. 현재의 위협 환경오래된 가정이 아닙니다.

동적 경로 분할: 보안 연결의 재구성

동적 경로 분할은 전송 수준에서 최소 권한 네트워크 액세스를 적용하여 실시간 위험 채점을 보완합니다. 일단 인증되면 광범위한 네트워크 노출을 제공하는 VPN과 달리 동적 분할은 신뢰 조건이 유효한 동안에만 존재하는 애플리케이션별 보안 경로를 생성합니다.

이러한 마이크로터널은 다음과 같습니다.

소프트웨어 정의 라우팅을 사용하여 구축됨
개별 애플리케이션에만 존재
제로 측면 움직임 제공
위험 변화에 따라 자동으로 조정 또는 종료

동적 경로 분할은 어떻게 작동하나요?

\ ** **

\ 각 라우팅 경로는 고유한 보안 제어, 로깅 수준 및 권한을 갖춘 전용 네트워크 세그먼트에 해당합니다.

ZTNA + 실시간 위험 점수 매기기 + 동적 경로 세분화: 통합 적응 모델

이 세 가지 구성 요소가 함께 지능적이고 자체 조정되는 제로 트러스트 아키텍처를 만듭니다.

통합 모델의 작동 방식

실시간 액세스 결정: 현재 위험 점수에 따라 인증이 조정됩니다.
지속적인 모니터링: 각 사용자 작업에 따라 위험 점수가 발전합니다.
네트워크 수준 시행: 경로 분할은 신뢰를 기반으로 사용자를 격리합니다.
피드백 루프: 기록된 이벤트는 향후 탐지 정확도를 향상시킵니다.

액세스는 항상 최소 권한을 반영하며 측면 이동이 발생하기 전에 위협이 억제됩니다.

구현 고려 사항

이 통합 모델을 출시할 때 조직은 다음을 고려해야 합니다.

가시성부터 시작하세요. \n 모니터링 모드에서 위험 점수를 기본 동작에 배포하세요.
단계적 적용 \n 자동 차단을 활성화하기 전에 먼저 단계별 인증을 도입하십시오.
통합 요구 사항 \n SIEM, ID 공급자 및 엔드포인트 도구를 연결하여 위험 신호를 제공하세요.
거짓 긍정 조정 \n 임계값을 지나치게 공격적으로 설정하면 마찰이 발생하므로 점진적으로 조정하십시오.
규정 준수 조정 \n 위험 임계값을 규제 프레임워크(PCI-DSS, HIPAA, SOC 2)에 매핑합니다.

주요 통합 포인트

ID 공급자(IdP): 사용자 신원 및 상태
EDR: 장치 상태 및 위협 신호
시엠/소아: 위협 인텔리전스 상관관계
CASB: 애플리케이션 가시성 및 거버넌스

일반적인 함정과 이를 피하는 방법

1. 지나치게 공격적인 위험 임계값 \n 문제: 과도한 오탐은 사용자를 좌절시킵니다. \N 해결책: 모니터링 모드에서 허용적으로 시작하고 점차적으로 조이십시오.

2. 신호 소스가 부족함

문제: 가시성이 제한되어 점수가 부정확해집니다. \N 해결책: 전체적인 평가를 위해 여러 데이터 스트림을 통합합니다.

3. 사용자 경험 무시

문제: 높은 마찰로 인해 사용자는 안전하지 않은 해결 방법을 사용하게 됩니다. \N 해결책: 위험도가 낮은 일반적인 사례에 맞게 최적화합니다. 필요할 때만 마찰을 추가하십시오.

4. 동적 시스템의 정적 정책

문제: 위험 점수를 설정하고 잊어버리는 것으로 처리합니다. \N 해결책: 임계값과 탐지 패턴을 정기적으로 검토하세요.

결론

제로 트러스트 네트워크 액세스는 현대 사이버 보안의 기본 요소가 되었지만 그 효과는 변화하는 위협 환경에 맞춰 발전하는 능력에 크게 좌우됩니다. 기존의 정적 ZTNA 모델은 가치가 있지만 사용자 행동, 장치 상태, 외부 위협 조건이 언제든지 바뀔 수 있는 환경에서는 더 이상 충분하지 않습니다. 실시간 위험 채점과 동적 경로 분할을 통합함으로써 조직은 ZTNA를 일회성 게이트키퍼에서 지속적으로 적응 가능한 보안 프레임워크로 끌어올릴 수 있습니다. 이러한 동적 접근 방식은 신뢰가 가정되지 않으며 액세스 결정이 로그인 시 이루어진 오래된 가정이 아닌 현재 조건을 반영하도록 보장합니다.

지속적인 위험 평가와 유연한 애플리케이션별 세분화를 결합하면 측면 이동, 세션 손상 또는 눈에 띄지 않는 내부자 위협이 발생할 가능성이 크게 줄어듭니다. 이 통합 모델은 보안 팀에 전례 없는 가시성과 대응성을 제공하여 위험이 침해로 확대되기 전에 이를 억제할 수 있도록 해줍니다. 동시에 신뢰할 수 있는 상호 작용에 대한 불필요한 마찰을 제거하고 위험 신호가 보장되는 경우에만 추가 검사를 도입하여 사용자 경험을 개선합니다.

앞으로 적응형 ZTNA의 미래는 AI, 예측 분석, 조직 간 위협 인텔리전스의 발전을 통해 형성될 것입니다. 이러한 기술이 성숙해짐에 따라 조직은 위험에 단순히 대응하는 것이 아니라 위험을 예측할 수 있는 능력을 갖게 될 것입니다. 오늘 적응형 ZTNA를 채택한 기업은 미래의 점점 더 정교해지는 위협을 처리할 수 있는 역량을 강화하여 운영 탄력성과 사용자 신뢰를 모두 강화할 수 있습니다.

다음 단계로 나아갈 준비가 된 조직의 경우, 앞으로의 길은 현재 액세스 제어를 평가하고, 위험 신호 격차를 식별하고, 대상 환경에서 실시간 점수를 시험하는 것부터 시작됩니다. 사려 깊은 구현과 지속적인 개선을 통해 적응형 ZTNA는 단순히 보안을 강화하는 것이 아니라 기업 전체에서 액세스를 관리하는 방식을 혁신적으로 변화시킵니다.

:::팁
이 이야기는 Sanya Kapoor에서 출판물로 배포되었습니다.HackerNoon의 비즈니스 블로깅 프로그램.

:::

출처 참조