판사는 일시적으로 CFPB를 저장합니다

법원은 금요일에 트럼프 행정부와 정부 효율성 (DOGE)이 소비자 감시 기관을 폐쇄하는 동안 법원 사건이 진행되는 동안 조치를 취했다.

Amy Berman Jackson 판사는 트럼프 행정부가 처음에이를 해체 할 법적 권한이 있는지 여부를 결정하는 동안 소비자 금융 보호국 (CFPB)이 더 이상 관찰되는 것을 막기 위해 예비 금지 명령을 내렸다. Jackson은“대행사의 데이터, 운영 능력 및 인력을 보존하는 명령이없는 금지 명령이 없으면 피고가 법을 위반하여 법을 위반하여 기관의 파괴를 완료 할 것이라는 상당한 위험이 있으며, 법원이 공로를 통치하기 전에 재건 할 수 없을 것입니다.

이 판결은 연방 노동자 노조와 불만을 제기 한 CFPB의 작업에 의존하는 단체들에게 중요한 승리이며, 트럼프 행정부는 의회가 설립 한 기관을 제거하려고 노력함으로써 헌법에 따른 권한 분리를 위반하고 있다고 주장했다. 그들은 대행사를 철회하려는 노력으로 이미 많은 소비자들이 금융 서비스에 대한 불만에 대한 충분한 의지없이 떠났다고 경고했다. 최근 몇 년 동안 CFPB는 기술 회사가 금융 서비스 공간으로 성장함에 따라 기술 산업에 대한 점검이 점점 더 커지고 있습니다. (예를 들어, Elon Musk의 X는 결국 지불 서비스가됩니다.)

그러나 Doge가 판사 앞에서 발표 한보고 및 증언에 따르면, Doge는 기관에 참여함에 따라 CFPB는 기술 회사를 규제 할 때 필요한 직원이 될 기술자를 종료하고 대부분의 인력을 행정 휴가에 배치했습니다. CFPB의 연기 이사 인 Russell Vought는 2 월 10 일 대행사 직원에게“업무 수행을 수행하지 못한다”고 대행사 직원에게 말했다. 의심 할 여지없이, 이것은 행정부를 놀라게했다.

판사는“CFPB 노동자들이 직장에 돌아 왔다는 정부의 주장은“기관의 동시 기록에 신뢰할 수없고 일관성이없는 것으로 밝혀졌다”고 말했다. 그녀는 또한“청문 직전에 정지 작업 명령이 실제로 정지 작업 명령이 아니라고 제안하기 직전에 11 시간의 시도를 비난했다”고 비난했다.

잭슨은 대행사를 제거하려는 의도에 대해 머스크 (Doge of Doge)와 도널드 트럼프 대통령의 인용문으로 그녀의 의견을 엽니 다. 예를 들어, 머스크는 2 월 7 일에“CFPB RIP”를 트윗했습니다. Vought는 다음 날에 CFPB는 오랫동안 불쾌한 산업과 개인에 대한 깨어나고 무기화 된 기관이었습니다. 며칠 후, 트럼프는“이것은 매우 중요한 일이었습니다.”라고 덧붙였습니다.

잭슨은 행동을 취하지 않는 한“Rif [reduction-in-force] 이미 준비된 통지는 법원의 서명에서 잉크가 건조되기 전에 외출 할 것이며, 직원들은 사라지기 전에 30 일 동안 행정 휴가로 돌아올 것이며 피고인은 CFPB의 플러그를 뽑을 것입니다.” 잭슨은 이것이 최종 판결은 아니지만 금지 명령을 내리는 일의 일환으로 노동자 노조는 결국 법원에서 그 주장에 성공할 가능성이 높다고 말했다.

판사는 트럼프 행정부가 2 월 10 일 이후 종료 된 모든 보호 관찰 및 임기 직원을 회복시키고, 원인이나 RIF 통지를 발행하지 않고 추가 종료를 수행하지 말고, 행정 휴가 요건을 들어 올리고, 중단 명령을 내리고, 직원이 사무실로 돌아 오거나 원격으로 일할 수 있도록 명령합니다. 그녀는 또한 정부가 CFPB 데이터 및 기록을 유지하고 2 월 11 일부터 발송 된 계약 종료 통지를 철회해야합니다. 기본적으로 CFPB는 현재로서 다시 일할 수 있습니다.

노동자들은 조심스럽게 축하하고 있습니다. CFPB 노조 회장은 성명서에서“오늘날의 결과에 감격하고 안심하고 있지만, 노조 회원들은 이것이 트럼프의 무법 공격의 끝이라는 환상을받지 못한다”고 말했다. “Vought는 이미 데이터를 삭제하고 불법적으로 해고 된 근로자를 복원하지 않음으로써 이미 이전 법원 명령을 위반했습니다. 우리는 판사에게만 의존 할 수 없습니다.