TV 크기 실수에 대해 모두가 알았으면 좋겠습니다.

생각해보면, 새 TV 내가 가장 좋아하는 장치 업그레이드 중 하나입니다. 업그레이드하는 것에 비해 랩탑의사 결정 과정은 상대적으로 간단하며 일반적으로 순수한 오락을 위한 제품입니다. 저는 거실에서 사진을 편집하거나 기사를 꺼내지 않습니다. 대부분의 경우, 내가 구입하려고 할 때쯤에는 기술과 가치 면에서 도약이 이루어집니다. 내가 오늘 구입한 500달러짜리 TV는 10년 전의 1,000달러 또는 심지어 2,000달러짜리 모델을 완전히 연기할 것입니다.

물론 영원한 질문은 어떤 화면 크기를 목표로 삼아야 하는가입니다. 우리 대부분은 돈의 제약이 있지만, 예산이 무제한이더라도 찾을 수 있는 가장 큰 화면을 구입하는 것이 반드시 의미가 있는 것은 아닙니다. 의사결정 과정에는 몇 가지 요소가 들어가야 합니다. 심지어 맨해튼 펜트하우스도 주택의 가치를 보장하지 않는다는 것을 알게 될 수도 있습니다. 100인치 패널.

시청 거리 및 몰입감

항상 관련성이 높으며 매우 주관적입니다.

신용: 삼성

더 크다고 해서 항상 더 좋은 것은 아닌 이유 중 하나는 시야입니다. 눈이 이미지의 전체 프레임을 한 번에 포착할 수 없다면 시각적 정보만 놓치는 것이 아니라 끊임없이 돌아다니는 눈에 적극적으로 스트레스를 주고 있는 것입니다. <아더스>를 극장에서 보러 갔다가 맨 앞줄에서 두 번째 줄에 갇혔던 때가 생각난다. 영화 자체는 재미있게 봤지만, 도저히 몰입할 수 없는 화면을 쳐다보는 게 육체적으로 힘들었다.

영화 표준 회사인 THX에서는 TV를 대략 꽉 채울 것을 권장합니다. 시야의 25~40%. 이 계산을 사용하면 약 6~7피트 떨어진 TV의 대각선 길이는 최소 55인치, 75인치 이하여야 합니다. 많은 사람들이 약 9피트 거리에 앉아 있는데, 이 경우 범위는 65~85인치 사이로 이동합니다. 특히 TV가 다양한 단위로 판매되기 때문에 이상적인 크기는 예상 범위의 중간쯤이라는 것을 알 수 있습니다. 모델의 크기가 70~80인치까지만 가능하기 때문에 다른 기능을 뺄 필요가 없습니다. 이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다.

개인적으로 나는 몰입도가 나에게 매우 중요하기 때문에 내 시야의 40% 이상을 기꺼이 넘깁니다. 나는 내가 시청하는 영화, 게임, TV 프로그램에 몰입하고 싶기 때문에 내 시야에서 제외할 수 있는 공간이 많을수록 좋습니다. 나는 약간의 시선 이동을 참을 의향이 있습니다. 하지만 동일한 경로를 고려 중이라면 먼저 상점이나 친구의 집에서 해당 이론을 테스트해 보는 것이 좋습니다. 앉을 때마다 보기 불편한 세트는 필연적으로 반납하게 된다.

또한 시청할 모든 사람에 대해 현실적인 측정을 수행하는 것을 잊지 마십시오. 소파가 곡선형이거나 L자형인 경우 일부 사람들은 다른 사람들보다 화면에 더 가까이 있을 것이며 TV가 너무 크면 끔찍한 시간을 보낼 수 있습니다. 또한, 벽에 설치된 TV는 엔터테인먼트 센터에 설치된 TV보다 약간 더 멀리 떨어져 있을 것입니다. 특히 위 그림과 같이 매립형으로 설치된 경우 더욱 그렇습니다.

실습실 또는 이동 제한

실제로 맞을까요?

2011년 텍사스 주 오스틴으로 이사했을 때 내 아파트는 3층에 있었습니다. 천장이 높다는 장점이 있었지만, 서비스 엘리베이터에 쉽게 접근할 수 없었기 때문에 계단을 오르락내리락하며 물건을 운반하는 것은 끔찍한 시간이었습니다. 내 마음 속에 영원히 새겨져 있는 기억은 40인치 TV를 구입했지만 여름 더위 속에서 비행기를 세 번이나 올라가야 했기 때문에 간신히 손에 쥘 수 없었던 것입니다. 당시에는 이 정도 크기의 TV는 혼자 들고 다니기에는 꽤 무거웠습니다.

내 일화의 요점은 집에 TV를 설치하는 것이 무엇보다도 고려해야 한다는 것입니다. 소형차라면 70인치 TV가 트렁크에 들어가지 않을 수도 있습니다. 트럭을 빌리거나 TV를 배달하여 교통 문제를 해결할 수 있지만 여전히 출입구, 엘리베이터 또는 계단을 통과해야 합니다. 도움 없이는 때로는 힘들거나 불가능할 수도 있습니다.

대부분의 사람들에게 더 큰 문제는 방과 가구의 크기입니다. 벽난로나 엔터테인먼트 센터 위에 60인치의 여유 공간만 있다면 70인치 TV는 아무 의미가 없습니다. 이에 대한 해결책은 유연한 벽걸이인 경우가 많지만, TV가 생활 공간에서 너무 멀리 튀어나오면 문제가 발생할 수 있습니다. 가능하다면 TV를 구석에 설치하지 않는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 시야각 문제가 해결되는 경우도 있지만 작은 모델이 아닌 경우에는 상당한 거리가 튀어나와 의도적인 간격을 두지 않고는 뒷면에 접근하기 어려울 수 있습니다. 아마도 방을 재배치하는 것이 더 현명할 것입니다.

사람들이 종종 잊어버리는 한 가지 측면은 집 간에 TV를 이동할 수 있는 실용성입니다. 수십 년 동안 네 채의 서로 다른 집과 더 많은 아파트에서 살아본 결과, 저는 이사를 덜 힘들게 해주는 가전제품과 가구의 가치를 높이게 되었습니다. 물건을 구입하기 전에 어떻게 포장하고, 옮기고, 배송하고, 보관할지 생각해 보세요. 답을 찾을 수 없으면 TV를 가져가는 대신 폐기하거나 팔게 될 수도 있습니다.

너무 많은 기능을 희생하지 마세요

양뿐만 아니라 질도 생각하세요

2,000달러 미만, 어쩌면 1,000달러 정도의 가격으로 100인치에 가까운 TV를 찾는 것은 놀라울 정도로 쉽습니다. 하지만 그 가격에서는 OLED나 미니 LED 대신 LCD/QLED 화면을 사용해야 하고 부팅에 다른 제한 사항이 적용될 가능성이 높습니다. 제가 생각하는 1,000달러 모델은 HDR10만 지원합니다. HDR10+ 또는 Dolby Vision — 많은 TV가 VRR을 사용하여 120Hz 또는 144Hz 패널로 전환하는 동안 재생률은 60Hz로 제한됩니다( 가변 새로 고침 빈도) 기술. 또한 일반적으로 Roku OS나 Google TV보다 열등하다고 간주되는 Amazon의 Fire TV 플랫폼을 기반으로 합니다.

일부 사람들은 크기를 위해 사양을 기꺼이 희생하지만, 잘못된 사양을 희생하면 시청에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어 HDR10은 동적 메타데이터를 지원하지 않으므로 일부 장면이 너무 밝거나 너무 어두워질 수 있습니다. 게이머라면 VRR이 탑재된 TV는 사실상 필수입니다. 게임의 프레임 속도가 매우 다양하고 새로 고침 빈도가 일치하지 않으면 화면 깨짐과 같은 시각적 아티팩트가 발생할 수 있기 때문입니다. VRR과 주요 오디오 기술을 모두 갖춘, eARCHDMI 2.1 이상에서만 사용할 수 있습니다. 따라서 TV의 포트가 2.0에서 멈춘 경우 실수로 하드웨어 옵션을 중단한 것입니다.

HDR에 관해 말하자면, 조명 작동 방식으로 인해 더 많은 대비를 제공하는 OLED 또는 미니 LED 세트를 통해서만 HDR의 완전한 경험을 얻을 수 있습니다. 강력하고 생생한 이미지를 즐기는 경우 벽을 가득 채우는 LCD 모델보다 작은 2,000달러짜리 OLED TV에서 더 많은 가치를 얻을 수 있습니다.