내가 65인치가 넘는 TV를 절대 사지 않는 4가지 이유

진부한 표현일지도 모르지만 그래도 감동적이네요 TV 크기 내 생애 동안 성장했습니다. 제가 어렸을 때는 40인치 이하의 화면이 표준이었을 뿐만 아니라 무거운 화면에 부착되어 실행 가능한 유일한 선택이기도 했습니다. 브라운관 캐비닛을 이동하면 두 사람이 작업할 수 있습니다. 원하는 위치에 배치하는 것을 꺼리지 마세요. 우리 가족이 소유한 첫 번째 TV는 장식용 가구로도 사용되었습니다. 친구의 부모가 독립형 중 하나를 가지고 있다면 부자라는 것을 알 수 있습니다. 투사 거실에 앉아 있는 TV.

오늘날 여러분 중 대부분은 50인치가 넘는 TV를 소유하고 있으며 더 큰 TV를 향한 경쟁은 계속되고 있습니다. 매장에서 70인치, 80인치, 100인치 모델을 찾는 것이 점점 더 쉬워지고 있으며, 가장 부유한 아이들은 훨씬 더 큰 화면을 가지고 있습니다. 그러나 이상하게도 나는 65인치에 만족할 뿐만 아니라 더 큰 것을 사는데도 거부감을 느꼈습니다. 새로운 기술이 강세를 보이고 가격이 더욱 저렴해짐에 따라 결국에는 상황이 바뀔 수도 있습니다. 그 생각은 잠시 후에 설명하겠습니다.

수익 감소

양보다 질

신용: LG

단지 상태 기호를 쇼핑하는 것이 아니라면 더 큰 화면을 원하는 주된 이유는 몰입감입니다. 그래서 저는 아직도 흔치 않은 기회가 오면 극장에 갑니다. 내 TV가 아무리 훌륭하더라도 시야를 완전히 채우고 몇 시간 동안 외부 세계를 잊게 만드는 영화보다 좋은 것은 없습니다. 이것이 바로 영화와 TV 프로그램에서 Meta Quest 3과 같은 AR/VR 헤드셋을 널리 사용하는 이유입니다. 애플 비전 프로.

그러나 헤드셋이나 극장이 부족하여 최신 화면 크기에서는 수익이 감소하고 있습니다. 6피트 거리에서는 65인치나 70인치 TV라도 시야의 대부분을 차지할 것입니다. 더 커지면 여전히 개선될 수 있고 작은 세부 사항을 파악할 수 있지만 유용하기보다는 불필요한 느낌이 드는 경우가 더 많습니다. 파트너와 함께 영화를 보는 밤에는 Quest 3를 구입하여 동일한 가상 극장에 뛰어드는 것이 실제로 비용 효율적일 수 있습니다. 그 점에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다.

가장 중요한 것은 더 큰 크기에 지출되는 비용은 종종 다른 사양에 대한 지출이 줄어든다는 것을 의미합니다. 물론, 주변을 둘러보면 75인치 TV를 500달러 정도에 구입할 수 있습니다. 하지만 OLED나 미니 LED가 탑재된 제품보다는 LCD 모델을 구입하게 될 것입니다. 둘 중 하나는 극적으로 성능이 향상될 것입니다. HDR 콘텐츠. 마찬가지로, 500달러짜리 세트는 60Hz 주사율로 제한되어 게임에 이상적이지 않습니다. 이미지 품질을 향상시키는 기술을 위해 약간의 크기를 기꺼이 교환하겠습니다.

방 배치의 유연성

당신이 할 수 있기 때문에 …

내가 앨버타와 텍사스에서 본 현상은 트럭이나 SUV가 너무 커서 차고나 때로는 심지어 진입로에도 들어갈 수 없는 집입니다. 합법적으로 많은 화물을 운반해야 한다면 이는 이해할 수 있는 일입니다. 하지만 이러한 차량 중 일부가 얼마나 깨끗한지를 고려하면 많은 운전자가 더 작은 차량을 이용하는 것이 더 나을 것이라는 점은 꽤 분명합니다. 아이들과 식료품을 시내 곳곳으로 운반하기 위해 Ford Excursion이 필요한 사람은 없습니다.

이것으로 내가 어디로 가는지 알 수 있습니다. TV가 클수록 조작할 수 있는 공간이 줄어들고 배치할 수 있는 옵션도 줄어듭니다. 내 65인치 세트가 내 거실에 장착되거나 다른 방식으로 들어갈 수 있는 곳은 단 두 곳뿐이었습니다. 80인치 세트는 완전히 작동이 불가능했을 수도 있고 매립형 마운트를 사용하면 구석에 각도를 맞추려고 하면 내 방의 사용 가능한 공간이 눈에 띄게 줄어들었을 것입니다.

또한 더 큰 TV에는 일반적으로 더 무거운 마운트가 필요하거나 적어도 앉을 수 있는 더 큰 엔터테인먼트 센터가 필요하다는 점을 고려하십시오. 그러면 비용이 추가되고 물건이 갈 수 있는 곳이 더욱 제한될 수도 있습니다. 나는 가장 튼튼한 벽 스터드가 아닌 곳에 100인치 TV를 걸고 싶지 않습니다.

단순히 더 큰 TV를 구입하는 것은 번거로울 수 있습니다.

항상 물류에 대해 생각하십시오

크레딧: Rivian

주말에 Target이나 Best Buy와 같은 대형 소매점에서 쇼핑한 적이 있다면 아마도 TV가 들어갈 정도의 작은 차량 뒷좌석에 TV를 밀어넣는 사람을 본 적이 있을 것입니다. 아무도 그 택배비를 지불하고 싶어하지 않는 것 같습니다. 어떤 사람들은 70인치의 플라스틱과 유리가 접힌 좌석 위로 얼마나 잘 미끄러지는지 잘 이해하지 못할 수도 있습니다.

하지만 온라인으로 TV를 주문하더라도 위기에서 벗어난 것은 아닙니다. 그 세트는 어떻게든 현관문을 통과해야 합니다. 특대형 TV를 주문하면 배달원이 편리하게 귀하를 놓칠 가능성이 높아지는 등 추가 배송 문제가 발생할 수 있으며 어쨌든 창고에서 주문한 상품을 픽업해야 합니다. 아파트 건물에 거주하는 경우 엘리베이터나 3층 계단을 올라가면 80인치 TV를 얻을 수 있는 행운이 있습니다.

제가 이 문제의 심각성을 과장하고 있는 것일 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고, 신용 카드를 내려놓기 전에 큰 화면을 얼마나 중요하게 생각하는지 고려해야 합니다.

더 편리한 기술이 기다리고 있을 수도 있습니다

새로운 시대의 문턱

AR과 VR의 잠재적인 영향을 과소평가해서는 안 됩니다. 예, Quest 3, Vision Pro 및 신형 삼성 갤럭시 XR 모두 상대적으로 부피가 큰 헤드셋이지만 올바른 스트랩을 착용하면 2시간 동안 영화를 감상할 수 있을 만큼 편안하고 디자인은 세대가 지날수록 점점 더 얇아지고 있습니다. 장기적으로 목표는 스마트폰을 교체하는 것뿐만 아니라 주변 세계를 디지털 방식으로 향상시키는 것입니다. Vision Pro가 있다면 이미 시중에 판매되는 실제 TV보다 더 큰 가상 TV를 거실에 설치할 수 있습니다. 현재 유일한 심각한 문제는 배터리 수명과 비용입니다. Quest 3는 500달러로 “저렴”하고 연결하지 않고는 2시간짜리 영화보다 오래 지속되는 헤드셋이 없습니다.

얼굴에 아무것도 걸치고 싶지 않은 사람들을 위해 다른 기술을 사용하면 거대한 이미지를 훨씬 더 실용적으로 만들 수 있습니다. 기업들은 이미 실험을 하고 있다. 롤러블 및 폴더블 TV자연히 룸 투 룸(room-to-room) 프로젝터 시스템은 계속 발전하고 있습니다. 이러한 옵션 중 어느 것도 매우 저렴하지는 않지만 기술 동향은 때때로 한 푼도 돌릴 수 있습니다.

진짜 질문은 저렴한 AR 안경이 얼마나 빨리 널리 보급될 것인가 하는 것입니다. 모두가 이미 한 켤레를 가지고 있다면 모두가 앉을 수 있는 소파 외에는 영화를 보는 밤에 별로 필요하지 않을 것입니다. 대중 시장의 롤러블 TV가 이러한 안경을 이기면 AR 영화는 현재 틈새 시장으로 강등될 수 있습니다.