RTX 5090D는 9 살짜리 Xeon CPU로 테스트 한 7 달러입니다. MFG를 활성화하면 일부 게임에서는 놀랍게도 잘 작동합니다.

에이 중국 기술 리뷰어 벤치마킹 Nvidia의 완전히 새로운 “중국”RTX 5090D는 AMD의 주력 Ryzen 7 9800X3D에서 게임을위한 최고의 CPU 중 하나 인 Intel의 핵심 Ultra 9 285K에 이르기까지 다양한 CPU에 대한 다양한 CPU에 대해 벤치마킹했습니다. Broadwell 아키텍처를 기반으로 한 오래된 14 코어 Xeon E5-2680 V4. 나이에도 불구하고, 7 달러짜리 칩은 DLSS 프레임 생성을 사용할 때, 특히 DLSS4 MFG에서 최소한 최소한 경쟁력이있었습니다.

검토자가 테스트했습니다 카운터 스트라이크 2,,, 마블 라이벌그리고 사이버 펑크 2077 RTX 5090D에 짝을 이루는 다양한 CPU에. CPU 목록은 Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K, Core Ultra 5 245K, 코어 i7-14700KF, 코어 i5-14600KF, 코어 i5-12400F, 코어 i3-12100F 및 Xeon E5-2680 V4로 구성됩니다. AMD 측면에서 Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9800X3D, Ryzen 5 9600X, Ryzen 9 7900X, Ryzen 7 7800X3D, Ryzen 5 7500F 및 Ryzen 5 5600을 테스트했습니다. 그것은 거의 10 년 전과의 광범위한 프로세서입니다.

카운터 스트라이크 2 Xeon E5-2680 V4의 가장 낮은 결과를 보여주었습니다. 4K 최대 설정에서 CPU의 평균 프레임 속도는 다음으로 가장 클로즈 코어 i3-12100F보다 33% 느 렸으며 Ryzen 7 9800X3D와 같은 고급 칩을 거의 두 배나 빠르게 신경 쓰지 않습니다. Broadwell 기반 칩은 코어 i3-12100F와 함께 평균 프레임 속도 168 FPS를 제공했습니다. 가장 빠른 CPU는 프레임 생성없이 최대 322fps에서 1 위를 차지했습니다. Xeon E5-2680 V4는 72fps에 불과한 1% 낮은 프레미터가 더욱 악화되었으며, 가장 빠른 CPU는 163fps-2.26 배 빠릅니다.

Xeon 칩의 끔찍한 프레임 속도 CS2 이러한 강력한 GPU를 “고풍스러운”프로세서와 짝을 이루는 문제를 보여줍니다. 그러나 RTX 5090D 의이 테스트는 다른 테스트의 기초 역할을합니다.

마블 라이벌 4K에서 최고 품질의 설정은 거의 완전히 반전됩니다 CS2 결과. 코어 i3-12100F에서 Core Ultra 9 285K에 이르기까지 모든 CPU는 111-115 fps의 사실상 동일한 프레임 속도를 공유하여 CPU 관련이 아닌 병목 현상을 드러 냈습니다. Xeon E5-2680 V4는 평균 프레임 속도가 101로 그리 멀지 않았습니다. 이는 9 살짜리 Xeon 칩보다 가장 빠른 Ryzen 7 9800x3d를 14% 빠르게 만듭니다. 그러나 다시 한 번, 최소 FPS가 중요하며 Xeon은 다른 프로세서의 80-99fps에 비해 65fps 만 관리했습니다. 최소 프레미터에서 최대 34% 느려집니다.

영상 1 ~의 5

흥미롭게도, DLSS 3 프레임 생성은 대부분의 칩이 238–242 fps로 모든 CPU의 성능을 두 배 이상 증가 시켰습니다. (그렇지 않으면 성능이 프레임 겐에서 최상의 상태에서 80 ~ 90 % 더 빠르지 않아야하기 때문에 DLSS 업 스케일링도 활성화되었다고 가정해야합니다.) DLSS3 FrameGen을 사용하면 Xeon E5-2680 V4가 갭을 약간 닫아 평균 218fps입니다. 그러나 최소값은 여전히 ​​최대 38% 느 렸습니다.

Marvel Rivals에서 MFG4X를 갖는 DLSS4는 평균적으로 모든 것을 400+ FPS 범위로 밀었습니다. 이번 시온은 가장 빠른 칩보다 6%에 불과했습니다. 물론, 1% 최저는 여전히 가장 빠른 CPU의 298–308fps에 비해 164 fps에서 상당히 나빴습니다. 따라서 여전히 40-47 %의 적자가 크며, DLSS4 및 MFG 테스트에서 지적했듯이 기본 프레임 속도 및 입력 속도를 얻기 위해 4로 나누면 FrameGen 전에 41fps에서만 실행되었습니다.

사이버 펑크 2077, 4K에서 최대 RT-OVERDRIVE (아마도 Psycho) 설정은 Ryzen 7 9800x3d를 포함하여 최고의 CPU에서 34fps로 실행되었습니다. Ryzen 5 5600 및 Core i3-12100F와 같은 느린 칩은 각각 32 및 31fps에 착륙했습니다. Xeon E5-2680 V4는 다시 가장 낮았지만 여전히 평균 프레임 속도는 29fps입니다. 다시 말해, Ryzen 7 9800x3d는 Xeon E5-2680 V4보다 17%를 능가했습니다. 최소 FPS는 Xeon에서 19 개, 다른 CPU의 26%, 26% 리드에서 최대 24 명입니다.

DLSS3 FrameGen 및 Upscaling은 프레미터를 크게 향상시킬 수 있으며, Xeon은 다른 칩의 125-132 FP에 비해 95FPS로 착륙합니다. 이 경우 최대 28% 느 렸습니다. 그러나 멀티 프레임 생성 (MFG)이있는 DLSS 4는 더 많은 프레임을 향상시킵니다.

Ryzen 7 9800x3d는 Ryzen 5 5600의 다른 모든 AMD 칩에 약 250fps를두고 255fps를 관리했습니다. Xeon E5-2680 V4의 MFG4X가있는 DLSS 4는 평균 FPS의 다른 인텔 칩과 거의 일치 할 수있었습니다. . 다른 Intel CPU의 219–226 FP에 비해 213fps를 기록했습니다. 최소 FP를 보지 않는 한 최대 6%의 차이입니다. 이 경우 Xeon은 78fps 만 관리했으며 (기본적으로 12100F를 묶음) 다른 CPU는 대부분 120–150 FPS 범위에있었습니다.

요컨대, 9 살짜리 Xeon 프로세서는 프레임 겐 및 MFG 및 업 스케일링이 있거나없는 최신 칩을 따라 가지 않을 것입니다. 그러나 RTX 5090D에서 테스트 된 세 가지 게임에서는 예상보다 낫습니다. 프레임 생성은 특히 CPU 제한된 게임에 특히 도움을 줄 수 있습니다. 이는 GPU가 프레임 생성을위한 AI 루틴을 실행할 수있는 충분한 헤드 룸을 가지고 있기 때문입니다. CPU로 제한된 환경이 될 것이기 때문에 Xeon E5-2680 V4에 특히 도움이됩니다.

그렇다고 MFG와 FrameGen이 CPU 병목 현상에 대한 솔루션이라는 의미는 아닙니다. 최소 FPS 결과 중 일부를 취하고 4 개 (CyberPunk 2077)로 나누면 기본 프레임 속도는 20fps 미만이었습니다. 기술적으로 78fps로 4 배로 재생할 수 있지만 가장 부드러운 경험은 아닙니다.