영국 의회는 AI 회사를 저작권에 대한 책임을지지 않도록 선택합니다.

영국 하원의 장관들은 AI 회사가 저작권이있는 자료 사용을 공개하도록 요구하는 데이터 청구서에 대한 수정안을 차단했습니다. . 이 투명성 수정안은 새로운 규정에 새로운 예산이 필요하다는 것을 암시하는 비전 의회 절차 인 Financial Privilege라는 것을 불러서 텍스트에서 벗어났다.

영국 의회의 공식 부지는 “커먼즈에 의해 비용으로 영향을 미치는 하원의 제안을 무시하기위한 근거로 사용될 수있다”고 말했다. 수정안을 제거하는 데 유리한 사람들은 잠재적 규제 기관의 비용을 불러 일으키는 것 같습니다. 168 명이 반대되는 수정안 제거에 찬성하여 투표 한 297 명의 MP가있었습니다.

데이터 보호부 장관 인 크리스 브라이언트 (Chris Bryant)는 이것이 창조적 산업에 “묵시적인 순간”처럼 느껴질 수 있다고 생각했지만 투명성 수정안에는 “단순히 단순한 것이 아니라 라운드에서 변화가 필요하다고 생각한다”고 말했다.

이번 주 초 개정. Baroness Beeban Kidron의 Baroness Beeban Kidron은 “정부는”지금 당시에는 그렇지 않다면? “라고 반복적으로 물었던 자신의 백 벤처에 대답하지 못했다고 말함으로써 오늘의 움직임에 응답했다. 그녀는 또한 노동 정부가 전체 섹션의 노동력을 버릴 것이라는 것은 놀라운 일이라고 말했다. Kidron 여사는 정부가 “규모의 도난”을 허용하고 “도둑질하는 사람들에게”고발했다고 비난했다.

“창의적 및 비즈니스 커뮤니티 전체에서 의회 전체에서 사람들은 정부가 생계로 의회 체스를하고 있다는 사실을 알게되었다”고 결론을 내렸다.

예상대로, Kidron은 다음 주에 법안이 주님으로 돌아 오기 전에 개정안을 소개 할 것입니다. 이것은 법안이 다른 패스를 위해 커먼즈로 돌아올 때 또 다른 대결을 설정합니다.

뉴스 미디어 협회의 최고 경영자 인 Owen Meredith는 가디언 “정부가 민주적 가치를 업로드하기에 근본적인 뉴스 출판사를 포함하여 창의적 산업의 깊은 우려를 듣지 못했다는 것은 매우 실망 스럽다.” 그는 정부가 의회 절차를 사용하여 “영국의 소중한 창의적 콘텐츠에 대한 역동적 인 라이센스 시장을 이끌어 낼 수있는 투명성을 소개하기 위해이시기 적절한 기회를 취하지 않고 업계 문제를 기각하기 위해 의회 절차를 사용했다고 비난했다.

정부의 선호 계획에는 옵트 아웃 조항에 대한 의존도가 포함됩니다. 이를 통해 제작자가 명시 적으로 선택한 경우를 제외하고 AI 회사는 모든 콘텐츠에 대한 무료 고상을 줄 것입니다.

지난 주에 수백 명의 예술가와 단체들이 정부가 “소수의 강력한 해외 기술 회사의 명령에 따라 우리의 일을주지 말라고 촉구합니다.” 이 캠페인에 참여한 아티스트에는 Paul McCartney, Elton John 및 Dua Lipa 등이 포함되었습니다.

America는 자체 버전의 “AI Companies에 Give Everything”게임 쇼를 주최 할 예정입니다. 공화당은 10 년 동안 예산 법안에 조항을 강요했다. 잘 끝납니다.