Apple Music은 어리석은 이유로 Spotify와의 싸움에서 패하고 있습니다.

Apple은 많은 것으로 알려져 있습니다. iPhone과 함께 미국에서 가장 많이 팔리는 휴대폰을 보유하고 있습니다. Mac을 통해 컴퓨터 업계의 중심이 되었고 태블릿 분야에서는 획기적인 기술을 갖춘 선두 주자가 되었습니다. 아이패드와 함께. Apple은 사용자들에게 사랑을 받지만 Kool-Aid를 마시지 않은 사람들은 이해하지 못합니다.

멈출 기미가 보이지 않는 거대 기술 기업이라는 사실을 누구도 부인할 수 없습니다. 그러나 다른 것보다 뒤처진 풍경이 하나 있는데 바로 오디오입니다. 하는 동안 Apple Music이 최고의 제품을 가질 수 있습니다 사운드 측면에서는 인상적인 무손실 및 공간 오디오로 인해 구독자가 없습니다. 경쟁사인 스포티파이(Spotify) 하다. 일부 추정에 따르면 Spotify는 전 세계적으로 구독자 수를 거의 3배로 늘렸기 때문에 Apple Music은 유료 구독자 측면에서 Spotify보다 훨씬 뒤처져 있습니다.

Apple Music은 오디오 품질 측면에서 우위를 점하고 모바일과 데스크톱에서 잘 작동하는 사용하기 쉬운 앱이라는 영예를 안고 있습니다. 그러나 Apple은 한 가지 핵심 영역에서 사용자에게 해를 끼치고 있으며 Spotify 및 심지어 다른 스트리밍 플랫폼에 뒤처지게 만들고 있습니다. 아마도 누군가가 실제로 이 질문에 답할 수 있을 것입니다. 왜 팟캐스트가 Apple Music의 일부가 아닌가?

가격

$11

무료 평가판

예

광고 계획

아니요

Apple은 오디오를 너무 많은 제품으로 분할합니다.

청중을 나누는 거죠

Apple Music은 이전 뮤직 스토어인 iTunes를 폴더에 통합했습니다. 초기 Apple 사용자 중 상당수는 iTunes에서 음악, TV, 영화 등을 다운로드할 수 있었기 때문에 iTunes에 익숙했습니다. 이상하게 보일 수도 있지만 여전히 iTunes를 사용할 수 있습니다. 구독료를 지불하지 않고도 개별 오디오 및 비디오를 구입할 수 있습니다. 이는 모든 파일을 한 곳에 보관하려는 사람들에게 효과적일 수 있습니다.

하지만 Apple Music에서 모든 iTunes 음악을 사용할 수도 있습니다. 구독 오디오 스트리밍 서비스에는 몇 가지 계층이 있으며 최고의 스트리밍을 제공합니다. Apple이 제공하는 모든 음악을 원한다면 Apple Music의 월간 구독을 통해 얻을 수 있습니다. iTunes에서처럼 노래나 앨범당 비용을 지불할 필요가 없습니다. 모든 것을 포함하는 옵션을 선택하는 것이 더 합리적인 옵션처럼 보일 수 있습니다. 하지만 불행하게도 Apple에는 그런 기능이 없습니다.

팟캐스트를 포함하지 않는 Apple Music이 문제를 일으키고 있습니다.

대부분의 다른 스트리밍 서비스에는

Spotify는 단일 설정된 가격으로 플랫폼에 모든 종류의 오디오를 제공하는 것으로 유명합니다. 음악, 오디오북, 팟캐스트를 모두 한 지붕 아래에서 이용할 수 있습니다. Amazon Music은 또한 팟캐스트와 음악뿐만 아니라 오디오북용 Audible이 포함된 구독도 제공합니다. Apple Music에는 음악만 포함됩니다. 음악과 라디오만 포함하는 독립형 앱이 되기를 원합니다. 괜찮습니다. 계속해서 2위를 유지하고 싶다면 말이죠.

Apple을 선호하는 제조업체로 사용하는 사람이라면 다양한 유형의 엔터테인먼트를 얻기 위해 여러 곳을 방문해야 합니다. Apple Podcasts를 사용하면 Podcast에 무료로 액세스할 수 있습니다. 거기에 있는 것들에 대해 비용을 지불할 필요가 없습니다. 추가요금이 아닙니다. 하지만 Spotify의 무료 버전에는 무료 팟캐스트도 있습니다. Apple을 사용하는 경우 하루 동안 원하는 오디오를 얻으려면 두 가지 다른 앱이 필요합니다. Apple Music은 간소화된 앱에 자부심을 갖고 있지만 Spotify나 Amazon Music과 같은 팟캐스트에 대한 하위 섹션이 없다는 것은 말이 되지 않습니다. Amazon Music의 인터페이스는 약간 투박한 반면 Spotify는 잘 관리되어 있습니다.

왜 그들은 분리되어 있습니까?

애플은 그것이 사용자를 위한 것이라고 말한다

Apple Music과 Apple Podcast가 별개인 주된 이유는 Apple이 오디오를 분리된 상태로 유지하기를 원하기 때문입니다. 두 가지 사용자는 구체적으로 원하는 것을 검색하는 것이 더 쉽기 때문에 두 가지를 분리하는 것을 좋아할 수 있습니다. 앱의 인터페이스는 해당 앱이 의도한 오디오 전용이므로 일부에게는 좋은 것일 수 있습니다.

나는 그런 사람들 중 하나가 아닙니다. 원하는 것을 얻으려면 두 개의 다른 앱을 열어야 한다는 사실이 약간 짜증납니다. Spotify에서 음악과 팟캐스트를 동시에 다운로드할 수 있습니다. Apple Music은 앱을 복잡하게 만드는 것을 원하지 않습니다. 그러나 약간의 혼란으로 인해 사람들은 원하는 것을 찾기 위해 서로 다른 두 곳을 검색할 필요가 없었을 것입니다. 어떤 사람들은 그것이 큰 문제가 아니라고 말할 것이고, 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 하지만 애플은 다른 스트리밍 플랫폼과 경쟁할 수 있는 진정한 기회를 갖고 있으며, 그렇게 하지 않기로 결정했습니다.

클래식 음악을 듣고 싶으신가요? 오디오북?

다른 곳으로 가세요

왠지 클래식 음악 전용 앱인 Apple Music Classical도 있습니다. 나는 클래식 음악을 좋아합니다. 제가 글을 쓸 때 주로 듣는 말입니다. Apple Music Classical은 오디오 품질의 중요성을 더욱 심층적으로 분석하여 방대한 무손실 오디오 라이브러리를 지원합니다. 자체 앱이어야 하나요? 절대 그렇지 않습니다. 특정 장르의 음악에 대한 앱이 필요한 이유는 무엇입니까? Apple Rock이 곧 출시되나요?

예상할 수 있듯이 오디오북은 Apple Music에도 없습니다. 그것들은 전자책을 구할 수 있는 Apple Books에 있습니다. 사람들이 책을 읽으려면 그곳에 가야 한다는 것을 이미 알고 있기 때문에 이것은 좀 더 의미가 있습니다. 거기에서는 온갖 종류의 책을 구할 수 있는데 왜 오디오북도 구하지 않겠습니까? 말이 되네요. 하지만 이것은 Apple Music에 포함될 수 있는 또 다른 옵션입니다. 물론, Apple Music이 이 앱의 유일한 것은 아니기 때문에 이름을 바꿔야 할 것입니다. 하지만 이 모든 불필요한 앱을 왔다 갔다 하지 않아도 되기 때문에 지불할 가치가 있는 대가입니다.