중요한 X10 휴대용 SSD (4TB) 검토 : 20Gbps, 최대 8TB
톰의 하드웨어를 신뢰할 수있는 이유
전문가 리뷰어는 제품과 서비스를 테스트하고 비교하여 가장 좋은 것을 선택할 수 있도록 시간을 소비합니다. 테스트 방법에 대해 자세히 알아보십시오.
20123 년 중반에 중요한 것은 The를 시작했습니다 x10검은 금속 뚜껑이있는 작고 슬림 USB 3.2 gen 2×2 (20 GBPS) 휴대용 SSD와 충분한 성능과 성능과 가치가 있습니다. 최고의 외부 SSD 페이지. 이제 중요한 것은 X10으로 돌아 왔습니다. X10은 프로 에피 테트를 떨어 뜨리고 금속 뚜껑을 파란색 플라스틱 쉘로 바꾸는 드라이브로 돌아와서 여전히 매우 견고하게 느껴집니다.
X10은 또한 1, 2, 4, 6 및 8TB의 수많은 용량으로 눈에 띄는다. Crucial은 테스트를 위해 4TB 모델을 보냈지 만 6TB 옵션은 특정 틈새 시장을 채울 수있는 특이한 용량입니다. 이상하게도 6TB 드라이브는 우리 가이 글을 썼을 때 아마존에서 8TB보다 8TB보다 더 많이 판매되었습니다.
우리가 테스트에서 볼 수 있듯이, 중요한 X10은 오래된 형제 자매와 대부분의 다른 20Gbps가 성능과 가치에 대해 드라이브합니다. 그러나 2025 년 중반 USB 3.2 Gen 2×2 드라이브는 USB4 포트가 더 인기를 얻었 기 때문에 그 어느 때보 다 틈새 시장을 느낍니다. USB4 드라이브가 좋아요 Corsair ‘s Ex400U 속도의 두 배를 제공 할 수 있으며 일부 용량에서는 훨씬 더 많은 비용이 들지 않습니다.
중요한 X10 (4TB) 사양
제품 |
1 tb |
2 tb |
4 TB |
6TB |
8TB |
가격 |
$ 99 |
$ 162 |
$ 246 |
$ 558 |
$ 439 |
인터페이스 / 프로토콜 |
USB 3.1 Gen2 2×2 |
USB 3.1 Gen2 2×2 |
USB 3.1 Gen2 2×2 |
USB 3.1 Gen2 2×2 |
USB 3.1 Gen2 2×2 |
포함 |
9 인치 UBC-C 케이블 |
9 인치 UBC-C 케이블 |
9 인치 UBC-C 케이블 |
9 인치 UBC-C 케이블 |
9 인치 UBC-C 케이블 |
순차적 읽기 |
최대 2,100MB/s |
최대 2,100MB/s |
최대 2,100MB/s |
최대 2,100MB/s |
최대 2,100MB/s |
순차적 인 글 |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
치수 |
2.53 x 1.93 x 0.37 인치 |
2.53 x 1.93 x 0.37 인치 |
2.53 x 1.93 x 0.37 인치 |
2.53 x 1.93 x 0.37 인치 |
2.53 x 1.93 x 0.37 인치 |
무게 |
37.9 그램 |
37.9 그램 |
37.9 그램 |
37.9 그램 |
37.9 그램 |
보증 |
3 년 |
3 년 |
3 년 |
3 년 |
3 년 |
디자인 및 액세서리
Cruceial ‘s X10은 대략 2.5 x 2 인치 및 1/3 인치 이상의 두께로 3 분의 1 이상에서 이전 세대 X9 및 X10 Pro의 치수를 유지하지만, 금속 상단과 측면에서 사진 조명 아래에 있지 않을 때 회색으로 더 기대어있는 플라스틱 파란색 껍질로 전환하여 몇 그램 (눈에 띄지 않음)을 버립니다. 이 디자인은 가장 작고 가장 포켓 친화적 인 옵션 중 하나로 남아 있습니다.이 옵션은 회사가 최대 8TB 용량으로 X10을 제공하기 때문에 더욱 인상적입니다.
포함 된 케이블의 길이는 9 인치 이상이지만 케이블의 실제 유연한 부분은 약 6.5 인치에 불과하기 때문에 약간 짧습니다. USB-C 플러그와 뻣뻣한 주택은 나머지 길이를 구성합니다. 개인적으로, 나는 약 1 피트 길이의 케이블을 선호합니다. 특히 데스크탑에서 대부분의 빠른 포트가 PC 뒷면 주변에서 발견되기 때문입니다.
비교 제품
20GBPS 범주의 성능 측면에서 Lexar의 전문 SL600 아마도 아래 차트에서 X10의 가장 가까운 경쟁자 일 것입니다. 그러나 X10의 실제 문제는 Crucial의 40 GBPS EX400U는 대부분의 측면에서 훨씬 빠른 드라이브 (USB4 포트가있는 경우)가 훨씬 더 빠르지 않다는 것입니다. 그러나 Lexar와 Corsair는 모두 상당히 큽니다. 따라서 빠르고 작고 작은 것이 필요하다면 Cruicial ‘s X10은 여전히 좋아 보입니다.
스토리지 테스트 베드 업데이트
2025 년 초, 우리는 외부 스토리지 테스트 베드를 ASUS ROG CROSSHAIR X870E HERO MOTHERBOARD로 AMD Ryzen 7600X 기반 PC에 업데이트했습니다. Lian Li의 Lancool 217 사례. 이것은 다가오는 드라이브에 대한 기본 USB4 지원 시스템이 필요했기 때문에 부분적으로 수행되었습니다.
아래 차트의 모든 드라이브는 최종 속도에 대한 최종 Iomer 지속 순차 테스트를 제외하고는 새로운 X870E 시스템에서 다시 테스트되었습니다. 또한 이전 테스트 베드에서 사용한 이전 (및 비교할 수없는) 버전 7이 아닌 CrystalDiskMark 8로 업데이트되었습니다.
추적 테스트 – PCMARK 10 스토리지 벤치 마크
PCMark 10은 인기있는 응용 프로그램과 일상적인 작업의 광범위한 실제 트레이스 세트를 사용하여 스토리지 장치의 성능을 측정하는 추적 기반 벤치 마크입니다.
이 첫 번째 테스트에서 Corsair X10은 우리가 테스트 한 가장 빠른 USB 3.2 Gen 2×2 드라이브로, 이전 세대 X10 Pro와 Lexar의 SL600 드라이브를지나갑니다. ADATA (SE920)의 초기 USB4 드라이브도 여기서 훨씬 빠르지 않았습니다. 그러나 물론 최근 USB4 Corsair 드라이브와 Thunderbolt 5는 Lacie Land에서 차로 운전하여 대부분의 테스트를 유지합니다.
전송 속도 – 디스크 벤치
이 실제 파일 전송에서 Corsair와 Lacie는 다시 가장 빠르며 20Gbps Lexar 및 Team Group 드라이브가 이어집니다. 이 테스트에서 중요한 X10은 중간에 가까운 반면, 읽기 및 쓰기 속도는 오래된 중요한 드라이브보다 다시 더 좋으며 Adata와 달리 균형이 잘 잡혀 있습니다.
합성 테스트 크리스탈 디스크 마크
CDM (CrystalDiskmark)은 SSD 회사가 제품 성능 사양을 할당하는 데 일반적으로 사용하는 무료 및 운영하기 쉬운 스토리지 벤치마킹 도구입니다. 각 장치가 다른 파일 크기를 처리하는 방법에 대한 통찰력을 제공합니다. 우리는이 테스트를 기본 설정으로 실행합니다.
최근에 정비 된 테스트 베드 의이 최상의 합성 순차적 시나리오에서 중요한 X10은 읽기 속도로 팀 그룹 PD20에 약간 잃어 버리지 만 2GBP에 가까운 글에서 쉽게 이길 수 있습니다.
작은 파일 성능은 구형 X10 Pro가 탁월하지 않은 한 영역이었으며, 새로운 X10은 읽기에서 더 잘 수행되지만 테스트에서 하위 엔드 X9보다 뒤떨어지며 읽기와 쓰기의 비교 차트의 하단에 있습니다. 그럼에도 불구하고 성능은 일반적으로 20Gbps 경쟁의 범위에 있습니다.
지속적인 쓰기 성능
드라이브의 정격 쓰기 사양은 성능 사진의 일부일뿐입니다. 대부분의 외부 SSD (내부 상대와 마찬가지로)는 수신 데이터를 흡수하는 더 빠른 SLC와 같이 수행하도록 프로그래밍 된 쓰기 캐시 또는 빠른 플래시 영역을 구현합니다.
워크로드가 캐시를 포화시키고 “기본”TLC 또는 QLC 플래시로 미끄러지면 지속적인 쓰기 속도는 종종 엄청나게 어려움을 겪습니다. 우리는 Iometer를 사용하여 캐시가 포화 된 후 쓰기 캐시 및 성능의 크기를 측정하기 위해 15 분 동안 순차적 쓰기로 SSD를 망치기 위해 Iometer를 사용합니다.
중요한 X10은 2000Mbps 미만으로 떠오르는 다른 20Gbps 드라이브보다 훨씬 앞서 시작 하며이 범위에서 약 6 분 40 초 동안 유지됩니다. 3.2 Gen 2×2 버스의 상단에서 약 800GB의 데이터를 이동하기에 충분한 시간이지만 드라이브는 200-300Mbps 범위로 충돌하여 나머지 테스트 실행에 유지됩니다.
이를 바탕으로, 우리는 X10을 전체 드라이브를 신속하게 채워야하는 사람들을위한 프로 드라이브로 자격이 없을 것입니다. 그러나 몇 분의 끊임없는 글에서 여전히 빠르며 Lacie ‘s Thunderbolt 5 Drive 및 Corsair의 USB4 SSD보다 빠릅니다. 약 1TB보다 작은 데이터 세트의 경우 X10의 성능은 견고합니다.
결론
매우 우수한 20Gbps 성능, 많은 용량 옵션 및 작은 견고한 느낌의 IP65 등급 쉘을 갖춘 Crucial ‘s X10은 구매할 수있는 최고의 USB 3.2 Gen 2×2 드라이브 중 하나이며 특히 6TB 또는 8TB 옵션을 찾는 사람들에게 호소력이 있어야합니다.
즉, USB 3.2 Gen 2×2 포트는 결코 인기가 없었으며, 더 빠른 USB4 및 Thunderbolt 4 포트는 이미 훨씬 더 일반적입니다. 시스템에 새롭고 빠른 포트 중 하나가 있거나 더 미래 지향적 인 드라이브를 원한다면 Corsair의 EX400U는 대부분의 테스트에서 훨씬 빠르며 현재 1TB에서 5 달러 저렴하고 2TB에서 27 달러 더 비쌉니다. 그러나 최대 4TB를 올리면 Corsair USB4 드라이브는 Cruceial의 작은 X10보다 73 달러가 더 많기 때문에 판매가 더 어려워집니다.
더: 최고의 SSD
더: 최고의 외부 SSD
더: 스팀 데크에 가장 적합한 SSD
Post Comment