Eco Trap : ‘깨끗한’기술이 어떻게 역효과를 낳을 수 있는지
그러한 약속은 매우 매혹적입니다. 새로운 기술을 사용하면 성장을 희생하지 않고 기후를 구할 수 있습니다. 태양 전지판, “깨끗한”배터리, 전기 자동차, 녹색 수소, 인공 지능 등 에너지 흐름을 최적화하는 인공 지능 등. 매끄러운 전환 (소비자 사회와 호환)의 이야기는 오늘날 정치 및 산업 담론을 지배합니다.
\ 그것은 실제로 고백 된 완화를 대체하거나 악화시키는 경향이있을 때 위험한 환상, 심지어 긍정적 인 기술적 진보에 기초 할 수 있습니다. 이 이야기에서 너무 강하게 믿기 위해, 현대 사회는 10 년을 낭비 할 위험이 있습니다.
처음부터 진행이 붕괴되었습니다
전기 자동차의 전통적인 예에 대해 생각해보십시오. 그것에도 어두운면이 있습니다. 탄소가없는 운송을 의미합니다. 그러나 International Energy Agency (IEA)의 보고서에 따르면 전기 자동차는 연소 엔진보다 평균적으로 6 배 더 중요한 미네랄을 소비합니다.
\ lithium, cobalt, 니켈, 구리 및 희토류 : 환경 및 사회적 조건 하에서 거대한 규모로, 대부분의 경우 생산됩니다. 불과 몇 년 전, 세계 코발트의 70% 이상이 콩고 민주 공화국에서 왔으며, 대부분은 아동 노동과 장기 오염을 사용한 장인 광산을 통해 채굴되었습니다.
세계 은행에 따르면 미네랄 생산은 2050 년까지 거의 500% 증가 할 수 있다고한다. 자원은 재활용하기가 어렵고 불규칙적으로 분산되며 지정 학적으로 위험합니다. 그들의 큰 추출에 기초한 전환은 생태 학적 해결책이 아닙니다. 그것은 산업 발전입니다.
깨끗한 디지털? 키메라 계산
디지털 세계는 에너지 최적화 솔루션으로 유지됩니다. 지능형 그리드의 AI, 소비를 낮추기위한 네트워크 객체 및 소비량을 조절하기위한 클라우드 컴퓨팅. 이 기술은 숨겨진 가격이 있습니다. Nature Communications의 연구에 따르면, 데이터 센터는 2022 년에 전세계 전기의 약 2%를 소비했으며, 추세가 계속되면 2050 년까지 80% 이상 증가 할 수 있습니다.
매사추세츠 대학교 (Massachusetts ‘s University)의 연구원들에 따르면 단일 대규모 생성 AI 모델을 훈련하면 최대 280 톤의 이산화탄소를 생성 할 수 있습니다.
\ 디지털 인프라의 생태 풋 프린트는 경제를 “더 친환경적”으로 만들어야함에 따라 증가합니다. 이것은 구조의 모순입니다. 우리는 하나의 과도한 에너지를 다른 과잉으로 억제하려고 노력하고 있습니다.
전환되지 않은 전환
실제 문제는 녹색 기술이 위기를 일으키는 시스템의 기둥에 도전하지 않는다는 것입니다. 무한한 생산, 대량 소비 및 생태 비용을 가장 취약한 것으로 수출하는 것입니다.
\ 실제로, 우리가 “에너지 전환”이라고 부르는 것은 실제로 산업 재구성입니다. 우리는 하나의 화석 연료 가치 사슬을 다른 똑같이 추출하지만 “녹색”레이블 브랜드로 대체합니다. 마찬가지로, 천연 가스 및 바이오 가스의 수소와 집중 가축 농업의 바이오 가스.
\ 석유 거인조차도 적응하고 있습니다. Totalenergies, ExxonMobil 및 BP는 드릴링 속도를 늦추지 않고 이러한 새로운 “저탄소”공급망에 크게 투자합니다. 따라서 녹색 기술은 점차 이미지 매끄러운 기술에 지나지 않습니다.
구체적인 행동을 방해하는 연설
이 기술에 대한이 공개 토론은 에너지 음주, 표적 탈퇴, 광고 또는 항공과 같은 중요한 부문에 대한 엄격한 통제와 같은 진정한 효과적인 조치의 적용을 지연시킵니다. 이러한 조치는 인기가 없거나 경제적으로 위험한 것으로 간주되기 때문에 공개 토론에서 논의되지 않습니다. 따라서 Green Tech는 단체 위약으로 작동하여 양심을 진정 시키지만 과열 과정을 중단하지는 않습니다.
\ 최신 IPCC 보고서는 모호하지 않습니다. 기존 기술을 사용하더라도 글로벌 에너지 수요가 크게 감소한 경우에만 +1.5 ° C 목표를 달성 할 수 있습니다. 이것은 막대한 소비 감소가 이루어지지 않으면 기술로는 충분하지 않을 것임을 의미합니다.
패러다임을 바꾸거나 실수를 반복하십시오
혁신을 거부하는 것이 아닙니다. 그것은 그 목적에 의문을 제기하는 것입니다. 오늘날의 기술 혁신은 개별 이동성, 지속적인 확장 및 시장 합리성과 같은 현재 모델의 가치를 보존하기에는 너무 자주 작동합니다. 변화가 아닙니다. 메이크업 조정입니다.
\ 이러한 모든 문제는 국가 기후 계획과 회사 전략 모두에서 프린지에 남아 있습니다. 그리고이 금기가 지속되는 한, 녹색 기술 솔루션은 자체 운동의 무기가 될 것이며 진정한 변화의 수단이 아닙니다.
생태학은 기술에 용해되지 않습니다
녹색 기술은 약속에 의존합니다. 이전과 같이 계속할 수는 있지만 부작용은 없습니다. 이것은 풀려야 할 약속입니다. 현실 세계에서는 모든 생산에 비용, 모든 추출에 대한 각인 및 모든 에너지 활용으로 인한 영구적 인 변화가 있기 때문입니다. 엔지니어는 장비를 개선 할 수 있습니다. 그러나 더 넓은 정치적, 문화적 변화에 미치지 못하면 장비는 다른 형태로 자살 역학을 재현 할 것입니다.
\ 시간은 해결책이 기술적 기적이 아니라 방향 변화에 의해 전달 될 것이라는 것을 인식 할 때가왔다. 그것은 거절을 의미합니다. 아니오라고 말합니다. 단순한 이야기를 거부하고, 성장을 거부하고, 약속을 거부하면 진보의 수사에 대한 약속이 완료되지 않습니다.
\ 녹색 기술은 기후를 절약하지 못할 것입니다. 그것은 영구적 인 유약에 따라 위기에 시스템을 넣습니다. 진정한 생태 학적 변화에는 감소, 규제 및 용기가 다르게 생각해야합니다.
Post Comment