Github Copilot과 함께 어떤 AI 모델을 사용해야합니까?
이것은 원래 개발자 뉴스 레터 인 Github Insider에 게시되었으며 모든 수준에서 개발자를위한 팁과 요령을 제공합니다. 구독하지 않으면 지금 가서 후회하지 않을 것입니다 (약속합니다).
어떤 AI 모델이 Github Copilot 프로젝트에 가장 적합한 지 궁금해했다면 혼자가 아닙니다. 각 모델에는 고유 한 강점이 있으므로 올바른 모델을 선택하면 다소 신비로운 느낌이들 수 있습니다.
속도, 깊이 또는 두 가지의 균형을 우선시하는 모델을 사용하면 각각의 테이블에 무엇이 가져 오는지 알 수 있습니다. 함께 끊어 봅시다. 👇
tl; dr
- 💳 비용과 성능의 균형: GPT-4.1, GPT-4O 또는 Claude 3.5 Sonnet과 함께 이동하십시오.
- 🪙 빠르고 가벼운 작업: O4-Mini 또는 Claude 3.5 Sonnet은 당신의 친구입니다.
- 💎 깊은 추론 또는 복잡한 디버깅: Claude 3.7 Sonnet, O3 또는 GPT 4.5를 생각해보십시오.
- 🖼️ 멀티 모달 입력 (이미지 예 : 이미지): Gemini 2.0 Flash 또는 GPT-4O를 확인하십시오.
당신의 마일리지는 다를 수 있으며 다른 사람의 단어를 가져 가기 전에 직접 시도하는 것이 좋습니다. 그러나 이것이이 모델을 사용하도록 설계된 방식입니다. 말한 모든…
모델에 대해 이야기합시다.
🏎️ 코딩 속도를 먼저 넣습니다
O4-MINI 및 O3-MINI : 속도 악마 😈
빠르고 효율적이며 비용 효율적인 O4-MINI 및 O3-MINI는 간단한 코딩 질문과 빠른 반복에 이상적입니다. 프릴 모형을 찾고 있다면 이것을 사용하십시오.
✅ 사용에 사용하십시오.
- 빠른 프로토 타이핑.
- 코드 스 니펫 설명.
- 새로운 프로그래밍 개념 학습.
- 보일러 플레이트 코드 생성.
👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 작업이 여러 파일에 걸쳐 있거나 깊은 추론을 요구하는 경우 GPT -4.5 또는 O3 더 많은 맥락을 명심할 수 있습니다. 특별한 표현 감각을 찾고 계십니까? 노력하다 GPT -4O.
균지 균형을 위해 설계된 AI 모델
클로드 3.5 소네트 : 예산 친화적 인 도우미 😊
견고한 성능이 필요하지만 비용을보고 있습니까? Claude 3.5 Sonnet은 신뢰할 수있는 조수와 같습니다. 월간 사용량을 태우지 않고 매일 코딩 작업에 적합합니다.
✅ 사용에 사용하십시오.
- 서면 문서.
- 언어 별 질문에 대답합니다.
- 코드 스 니펫 생성.
👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 정교한 멀티 스테프 추론 또는 대규모 추정 계획을 위해서는 클로드 3.7 소네트 또는 GPT -4.5.
GPT-4O 및 GPT-4.1 : All-Rounders 🌎
이것들은 일반적인 작업을위한 귀하의 모델입니다. 빠른 응답이 필요하십니까? 확인하다. 텍스트 * 및 * 이미지로 작업하고 싶습니까? 이중 점검. GPT-4O 및 GPT-4.1은 AI 모델의 스위스 육군 나이프와 같습니다. 유연하고 신뢰할 수 있으며 비용 효율적입니다.
✅ 사용에 사용하십시오.
- 코드 블록 설명.
- 댓글이나 문서 작성.
- 작고 재사용 가능한 스 니펫을 생성합니다.
- 다국어 프롬프트.
👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 복잡한 건축 추론 또는 멀티 스텝 디버깅은 더 자연스럽게 착륙 할 수 있습니다. GPT -4.5 또는 클로드 3.7 소네트.
🧠 깊은 사고와 큰 프로젝트를위한 모델
클로드 3.7 소네트 : 건축가 🏠
이것은 크고 복잡한 프로젝트를위한 전력 공구입니다. 멀티 파일 리팩토링에서 프론트 엔드와 백엔드의 개발을 특징으로하는 Claude 3.7 Sonnet은 컨텍스트와 깊이가 가장 중요 할 때 빛납니다.
✅ 사용에 사용하십시오.
- 큰 코드베이스를 리팩토링합니다.
- 복잡한 아키텍처 계획.
- 알고리즘 설계.
- 높은 수준의 요약과 깊은 분석을 결합합니다.
👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 빠른 반복 또는 간단한 작업을 위해 클로드 3.5 소네트 또는 GPT -4O 오버 헤드가 적은 결과를 제공 할 수 있습니다.
Gemini 2.5 Pro : 연구원 🔎
Gemini 2.5 Pro는 고급 추론 및 코딩을위한 강국입니다. 복잡한 작업을 위해 구축되었습니다 (생각 : 깊은 디버깅, 알고리즘 설계 및 과학 연구). 긴 텍스트 기능을 사용하면 광범위한 데이터 세트 나 문서를 쉽게 처리 할 수 있습니다.
✅ 사용에 사용하십시오.
- 전체 기능, 수업 또는 멀티 파일 로직 작성.
- 복잡한 시스템 디버깅.
- 과학 데이터 분석 및 통찰력 생성.
- 긴 문서, 데이터 세트 또는 코드베이스를 처리합니다.
👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 비용에 민감한 작업의 경우 O4- 미니 또는 Gemini 2.0 플래시 보다 예산 친화적 인 옵션입니다.
GPT-4.5 : 사상가 💭
까다로운 문제가 있습니까? 다중 단계 문제를 디버깅하든 풀 온 시스템 아키텍처를 제작하든 GPT-4.5는 뉘앙스와 복잡성에 대해 번성합니다.
✅ 사용에 사용하십시오.
- 자세한 읽기 파일 작성.
- 전체 기능 또는 멀티 파일 솔루션을 생성합니다.
- 복잡한 오류 디버깅.
- 건축 결정.
👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 작은 것에 대한 빠른 반복이 필요하거나 토큰을보고 있습니다.GPT -4O 더 빠르고 저렴하게 마무리 할 수 있습니다.
O3 및 O1 : 깊은 다이버 🥽
이 모델은 정밀성과 논리가 필요한 작업에 적합합니다. 성능 크리티컬 코드를 최적화하든 지저분한 코드베이스를 리팩토링하든 O3 및 O1은 단계별로 문제를 해결하는 데 탁월합니다.
✅ 사용에 사용하십시오.
- 코드 최적화.
- 복잡한 시스템 디버깅.
- 구조화되고 재사용 가능한 코드 작성.
- 로그 또는 벤치 마크 요약.
👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 초기 프로토 타이핑 또는 가벼운 작업 중에는 다음과 같은 민첩 모델 O4 미니 또는 GPT -4O 더 빨리 느낄 수 있습니다.
🖼️ 멀티 모달 또는 모든 것을 처리하도록 설계되었습니다
Gemini 2.0 플래시 : 시각적 사상가 🤔
UI 모형 또는 다이어그램과 같은 시각적 입력이 있습니까? Gemini 2.0 Flash를 사용하면 이미지를 믹스에 가져올 수 있으므로 프론트 엔드 프로토 타이핑 또는 레이아웃 디버깅에 적합한 선택입니다.
✅ 사용에 사용하십시오.
- 다이어그램 또는 스크린 샷 분석.
- UI 레이아웃 디버깅.
- 코드 스 니펫 생성.
- 디자인 피드백 받기.
👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 직무가 단계별 알고리즘 추론을 요구하는 경우 GPT -4.5 또는 클로드 3.7 소네트 더 많은 움직이는 부분을 범위로 유지합니다.
그래서… 어떤 모델을 선택합니까?
경험 규칙은 다음과 같습니다. 모델을 작업과 일치시킵니다. 연습은 실제로 완벽하게 만들어지며 다른 모델로 작업함에 따라 다른 작업에 가장 적합한 모델이 더 명확 해집니다. 개인적으로 특정 모델을 더 많이 사용할수록“오,이 특정 작업을 위해 전환해야합니다.”와“이것은 저를 데려 갈 것입니다.”라고 배웠습니다.
그리고 나는 고용을 유지하는 것을 즐기기 때문에, 나는 당신 이이 모델을 사용할 수 있다고 당신이 할 수 있다는 것을 삐걱 거리고 싶습니다.
행운을 빕니다. 나아가고 행복한 코딩!
AI 모델에 대해 자세히 알아보십시오.
작성자가 작성했습니다
Post Comment