Github Copilot과 함께 어떤 AI 모델을 사용해야합니까?

Github Copilot과 함께 어떤 AI 모델을 사용해야합니까?

이것은 원래 개발자 뉴스 레터 인 Github Insider에 게시되었으며 모든 수준에서 개발자를위한 팁과 요령을 제공합니다. 구독하지 않으면 지금 가서 후회하지 않을 것입니다 (약속합니다).

어떤 AI 모델이 Github Copilot 프로젝트에 가장 적합한 지 궁금해했다면 혼자가 아닙니다. 각 모델에는 고유 한 강점이 있으므로 올바른 모델을 선택하면 다소 신비로운 느낌이들 수 있습니다.

속도, 깊이 또는 두 가지의 균형을 우선시하는 모델을 사용하면 각각의 테이블에 무엇이 가져 오는지 알 수 있습니다. 함께 끊어 봅시다. 👇

tl; dr

  • 💳 비용과 성능의 균형: GPT-4.1, GPT-4O 또는 Claude 3.5 Sonnet과 함께 이동하십시오.
  • 🪙 빠르고 가벼운 작업: O4-Mini 또는 Claude 3.5 Sonnet은 당신의 친구입니다.
  • 💎 깊은 추론 또는 복잡한 디버깅: Claude 3.7 Sonnet, O3 또는 GPT 4.5를 생각해보십시오.
  • 🖼️ 멀티 모달 입력 (이미지 예 : 이미지): Gemini 2.0 Flash 또는 GPT-4O를 확인하십시오.

당신의 마일리지는 다를 수 있으며 다른 사람의 단어를 가져 가기 전에 직접 시도하는 것이 좋습니다. 그러나 이것이이 모델을 사용하도록 설계된 방식입니다. 말한 모든…

모델에 대해 이야기합시다.

🏎️ 코딩 속도를 먼저 넣습니다

O4-MINI 및 O3-MINI : 속도 악마 😈

빠르고 효율적이며 비용 효율적인 O4-MINI 및 O3-MINI는 간단한 코딩 질문과 빠른 반복에 이상적입니다. 프릴 모형을 찾고 있다면 이것을 사용하십시오.

✅ 사용에 사용하십시오.

  • 빠른 프로토 타이핑.
  • 코드 스 니펫 설명.
  • 새로운 프로그래밍 개념 학습.
  • 보일러 플레이트 코드 생성.

👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 작업이 여러 파일에 걸쳐 있거나 깊은 추론을 요구하는 경우 GPT -4.5 또는 O3 더 많은 맥락을 명심할 수 있습니다. 특별한 표현 감각을 찾고 계십니까? 노력하다 GPT -4O.


균지 균형을 위해 설계된 AI 모델

클로드 3.5 소네트 : 예산 친화적 인 도우미 😊

견고한 성능이 필요하지만 비용을보고 있습니까? Claude 3.5 Sonnet은 신뢰할 수있는 조수와 같습니다. 월간 사용량을 태우지 않고 매일 코딩 작업에 적합합니다.

✅ 사용에 사용하십시오.

  • 서면 문서.
  • 언어 별 질문에 대답합니다.
  • 코드 스 니펫 생성.

👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 정교한 멀티 스테프 추론 또는 대규모 추정 계획을 위해서는 클로드 3.7 소네트 또는 GPT -4.5.

GPT-4O 및 GPT-4.1 : All-Rounders 🌎

이것들은 일반적인 작업을위한 귀하의 모델입니다. 빠른 응답이 필요하십니까? 확인하다. 텍스트 * 및 * 이미지로 작업하고 싶습니까? 이중 점검. GPT-4O 및 GPT-4.1은 AI 모델의 스위스 육군 나이프와 같습니다. 유연하고 신뢰할 수 있으며 비용 효율적입니다.

✅ 사용에 사용하십시오.

  • 코드 블록 설명.
  • 댓글이나 문서 작성.
  • 작고 재사용 가능한 스 니펫을 생성합니다.
  • 다국어 프롬프트.

👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 복잡한 건축 추론 또는 멀티 스텝 디버깅은 더 자연스럽게 착륙 할 수 있습니다. GPT -4.5 또는 클로드 3.7 소네트.


🧠 깊은 사고와 큰 프로젝트를위한 모델

클로드 3.7 소네트 : 건축가 🏠

이것은 크고 복잡한 프로젝트를위한 전력 공구입니다. 멀티 파일 리팩토링에서 프론트 엔드와 백엔드의 개발을 특징으로하는 Claude 3.7 Sonnet은 컨텍스트와 깊이가 가장 중요 할 때 빛납니다.

✅ 사용에 사용하십시오.

  • 큰 코드베이스를 리팩토링합니다.
  • 복잡한 아키텍처 계획.
  • 알고리즘 설계.
  • 높은 수준의 요약과 깊은 분석을 결합합니다.

👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 빠른 반복 또는 간단한 작업을 위해 클로드 3.5 소네트 또는 GPT -4O 오버 헤드가 적은 결과를 제공 할 수 있습니다.

Gemini 2.5 Pro : 연구원 🔎

Gemini 2.5 Pro는 고급 추론 및 코딩을위한 강국입니다. 복잡한 작업을 위해 구축되었습니다 (생각 : 깊은 디버깅, 알고리즘 설계 및 과학 연구). 긴 텍스트 기능을 사용하면 광범위한 데이터 세트 나 문서를 쉽게 처리 할 수 ​​있습니다.

✅ 사용에 사용하십시오.

  • 전체 기능, 수업 또는 멀티 파일 로직 작성.
  • 복잡한 시스템 디버깅.
  • 과학 데이터 분석 및 통찰력 생성.
  • 긴 문서, 데이터 세트 또는 코드베이스를 처리합니다.

👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 비용에 민감한 작업의 경우 O4- 미니 또는 Gemini 2.0 플래시 보다 예산 친화적 인 옵션입니다.

GPT-4.5 : 사상가 💭

까다로운 문제가 있습니까? 다중 단계 문제를 디버깅하든 풀 온 시스템 아키텍처를 제작하든 GPT-4.5는 뉘앙스와 복잡성에 대해 번성합니다.

✅ 사용에 사용하십시오.

  • 자세한 읽기 파일 작성.
  • 전체 기능 또는 멀티 파일 솔루션을 생성합니다.
  • 복잡한 오류 디버깅.
  • 건축 결정.

👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 작은 것에 대한 빠른 반복이 필요하거나 토큰을보고 있습니다.GPT -4O 더 빠르고 저렴하게 마무리 할 수 ​​있습니다.

O3 및 O1 : 깊은 다이버 🥽

이 모델은 정밀성과 논리가 필요한 작업에 적합합니다. 성능 크리티컬 코드를 최적화하든 지저분한 코드베이스를 리팩토링하든 O3 및 O1은 단계별로 문제를 해결하는 데 탁월합니다.

✅ 사용에 사용하십시오.

  • 코드 최적화.
  • 복잡한 시스템 디버깅.
  • 구조화되고 재사용 가능한 코드 작성.
  • 로그 또는 벤치 마크 요약.

👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 초기 프로토 타이핑 또는 가벼운 작업 중에는 다음과 같은 민첩 모델 O4 미니 또는 GPT -4O 더 빨리 느낄 수 있습니다.


🖼️ 멀티 모달 또는 모든 것을 처리하도록 설계되었습니다

Gemini 2.0 플래시 : 시각적 사상가 🤔

UI 모형 또는 다이어그램과 같은 시각적 입력이 있습니까? Gemini 2.0 Flash를 사용하면 이미지를 믹스에 가져올 수 있으므로 프론트 엔드 프로토 타이핑 또는 레이아웃 디버깅에 적합한 선택입니다.

✅ 사용에 사용하십시오.

  • 다이어그램 또는 스크린 샷 분석.
  • UI 레이아웃 디버깅.
  • 코드 스 니펫 생성.
  • 디자인 피드백 받기.

👀 다른 모델을 선호 할 수 있습니다. 직무가 단계별 알고리즘 추론을 요구하는 경우 GPT -4.5 또는 클로드 3.7 소네트 더 많은 움직이는 부분을 범위로 유지합니다.


그래서… 어떤 모델을 선택합니까?

경험 규칙은 다음과 같습니다. 모델을 작업과 일치시킵니다. 연습은 실제로 완벽하게 만들어지며 다른 모델로 작업함에 따라 다른 작업에 가장 적합한 모델이 더 명확 해집니다. 개인적으로 특정 모델을 더 많이 사용할수록“오,이 특정 작업을 위해 전환해야합니다.”와“이것은 저를 데려 갈 것입니다.”라고 배웠습니다.

그리고 나는 고용을 유지하는 것을 즐기기 때문에, 나는 당신 이이 모델을 사용할 수 있다고 당신이 할 수 있다는 것을 삐걱 거리고 싶습니다.

행운을 빕니다. 나아가고 행복한 코딩!

AI 모델에 대해 자세히 알아보십시오.

작성자가 작성했습니다

캐시디 윌리엄스

Github 개발자 옹호자 Sr. 이사

출처 참조

Post Comment

당신은 놓쳤을 수도 있습니다