내가 iPhone Air를 지나서 불고있는 4 가지 이유와 당신도 왜
요약
-
iPhone Air는 배터리 수명이 적당하지만, 수명은 200 달러 더 많은 비용이 들었음에도 불구하고 기본 iPhone 17에 쌓이지 않습니다.
-
단일 후면 카메라는 초대형 또는 매크로 샷을 찍을 수 없다는 것을 의미합니다. 목표는 Triple-Camera iPhone 17 Pro에서 100 달러를 더 지출하는 것입니다.
-
티타늄과 세라믹 유리는 내구성에 도움이되지만 얇은 아이폰이 굽힘에 저항 할 수 있는지는 여전히 입증되지 않았습니다.
예상대로, Apple의 9 월 9 일 프레스 이벤트의 스타 제품은 iPhone Air. Apple이 그것에 대해 공개해야 할 것이 많지 않았습니다. 실제로 누출을 기준으로 6.5 인치 디스플레이로 약 5.6mm 두께가 될 것이며, 2 ~ 3 개의 카메라가 있음에도 불구하고 단일 후면 카메라를 자랑하는 것을 이미 알고있었습니다. iPhone 17 그리고 17 프로. 나는 그것이 어떻게 생겼는지 알았다. Apple이 그 일에 대해 할 수있는 일이 많지 않았습니다. 액세서리 제조업체는 제 시간에 제품을 준비하기 위해 청사진이 필요했습니다.
전화는 내가 생각했던 것보다 더 유혹적이지만, 건너 뛰는 것에 대해서도 꽤 편안합니다. 당신도 있어야하며 그 이유는 여러 가지가 있습니다. Apple이 공기 2가 굴러 갈 때까지 Apple이 물건을 분류하기를 바라고 있습니다.
- 사회
-
A19 PRO 6 코어 CPU, 5 코어 GPU
- 표시하다
-
6.5 인치 2736 X 1260 픽셀 해상도 슈퍼 망막 XDR 디스플레이
- 숫양
-
N/A
- 저장
-
256GB
- 포트
-
USB-C (USB 2 지원)
- 전면 카메라
-
48 메가 픽셀
슈퍼 얇은 iPhone 공기는 두께가 5.6mm에 불과하며 단일 48 메가 픽셀 카메라 렌즈를 특징으로합니다. 디스플레이는 6.5 인치로 제공되며 프로모션 120Hz를 지원하고 전면 및 뒷면에는 세라믹 쉴드 구성이 있습니다.
4
배터리 수명을 희생 시키면 얇음이옵니다
기능을 통해 형태
가장 큰 놀라움은 공중의 배터리 수명이 소문이 예측 한 것만 큼 나쁘지 않다는 것입니다. Apple 은이 장치가 최대 27 시간의 비디오 재생을 처리 할 수 있다고 주장하며 iPhone 16 Pro. 이것은 부분적으로 공기의 맞춤형 C1X 모뎀에 기인하며, 이는 이전 장치의 타사 모뎀보다 전력 효율적입니다. Apple의 벤치 마크는 물론 현실과 직접적으로 일치하지 않습니다. 그러나 Resident Evil을 플레이하지 않거나 4K 비디오를 많이 촬영하지 않으면 하루를 한 번의 요금으로 통과 할 수 있어야합니다.
더 적은 돈으로 오래 지속되는 장치를 얻을 수 있는데, 이는 일이 일반적으로 작동하는 방식과 반대입니다.
애플이 당신에게 말하지 않는 것은 2025 라인업의 다른 모든 항공이라는 공기 속도입니다. iPhone 17은 30 시간의 재생으로 평가되었으며 17 Pro는 최대 33 명까지 올라갑니다. 17 Pro Max는 최대 39 시간을 제공합니다. 이는 가벼운 활동을 통해 합법적으로 이틀간의 전화가 될 수 있음을 의미합니다.
이 중 어느 것도 항공의 1,000 달러의 입장 가격이 아니었다면 중요하지 않습니다. 더 적은 돈으로 오래 지속되는 장치를 얻을 수 있는데, 이는 일이 일반적으로 작동하는 방식과 반대입니다. 어쩌면 애플은 내년에 실리콘-탄소 배터리로 전환하여 내년에 더 높은 에너지 밀도를 제공함으로써 격차를 좁힐 것입니다.
3
당신은 카메라 기능을 희생하고 있습니다
사진과 비디오를 촬영하는 방법에 대해주의 깊게 생각하십시오
Air는 iPhone 17의와 유사한 48 메가 픽셀 광각 카메라를 자랑하며 프레임을 조금 더 잘 채우기위한 2 배 줌 옵션을 제공합니다. 어떤 사람들의 경우, 이것은 충분히 좋을 수 있으며, 친구, 가족 및 기타 많은 과목을 자세히 설명 할 수 있습니다. 그러나 17과 달리 말할 수있는 초박형 카메라는 없습니다. 즉, 비좁은 공간에서 촬영하거나 매크로 사진을 찍을 수 없습니다. 휴대 전화를 사용하여 그룹 사진을 찍거나 페어링 코드 및 일련 번호를 저장하려는 경우 거래 킬러가 될 수 있습니다.
비슷하게 설계된 Galaxy S25 Edge조차 트윈 카메라가 있습니다.
다시 한번, 공기의 프리 세타 그라스가 작용합니다. iPhone 17을 구매하는 경우 실제로 200 달러를 절약하고 초대형을 다시 얻을 수 있습니다. 또는 100 달러를 더 소비하면 17 Pro로 업그레이드 할 수 있습니다. 여기에는 초대형과 8 배 줌이있는 48 메가 픽셀 망원 카메라가 모두 포함됩니다. 공기를 고려하고 있다면 카메라 요구에 대해 길고 열심히 생각하는 것이 좋습니다. 휴대 전화에는 기본 장비가 없기 때문에 주요 추억을 놓치고 싶지 않습니다. 비슷한 디자인조차도 갤럭시 S25 에지 트윈 카메라가 있습니다.
2
내구성은 거대한 물음표입니다
지금까지의 재료 선택은 갈 수 있습니다
애플은 언론 이벤트 기간 동안 공기의 강인함을 강조하기 위해 많은 노력을 기울였다. 이 전화는 알루미늄을 사용하는 iPhone 17 및 17 Pro와 달리 티타늄 바디를 자랑 할뿐만 아니라 앞면과 뒷면 모두에 세라믹 쉴드 유리가 긁힘과 균열의 위협을 줄이려고했습니다. 전면은 구체적으로 Ceramic Shield 2를 사용하며 전임자의 스크래치 저항의 3 배가 있다고 주장합니다.
차라리 나는 더 두껍고 무거운 휴대 전화를 가질 수있는 폰을 가질 수 있습니다.
이 중 어느 것도 초박형 전화의 가장 큰 관심사 인 Bending을 직접 다루지 않습니다. 티타늄은 알루미늄보다 딱딱 할 수 있지만 압력에 면역이 아니며 Apple이 장치에 너무 얇은 구조적 강성을 제공 할 수있는 구조적 강성은 너무 많습니다. 아마도 애플은 교훈을 배웠다 벤드 게이트iPhone 6과 6 Plus를 괴롭 혔지만 실수로 앉아 누군가가 뒤틀 리거나 공기를 깨는 것을 상상하기는 어렵지 않습니다. 검토자가 어떤 식 으로든 증명할 때까지 기다려야합니다.
나는 많은 사람들을 위해 말할 때 많은 사람들을 위해 말할 때 오히려 더 두껍고 무거운 전화를 가질 것이라고 생각합니다. 구매자를 위해 Apple의 마케팅이 과장된 것 이상이기를 진심으로 바랍니다.
1
5G, 그래픽 및 USB 기술을 찍습니다
iPhone 16 Pro는 실제로 더 나은 거래 일 수 있습니다.
수년 동안 배운 것은 Apple의 사양 시트에 세심한주의를 기울이는 것입니다. 회사는 항상 전진하는 프레스 자료로 투명하지는 않습니다. 예를 들어 120Hz의 적응 형 새로 고침 속도를 갖는 iPhone 17에 대해 자랑하지만,이를 통해 AOD (Always-On Display) 기능이 잠금 화면 위젯과 같은 기능을 가능하게하기 위해 사양을 탐구해야했습니다. 대기. iPhone 16 또는 16E를 구매하면 AOD없이 여전히 잠긴 60Hz를 얻더라도 Apple은 지금이 모든 표준을 고려한 것 같습니다.
현대 음악, 비디오 및 백업 파일의 크기를 고려할 때 모든 iPhone이 USB 2.0 동기화를 갖는 변명은 없습니다.
17 Pro에 대한 공기의 무게를 측정하는 경우 카메라 및 배터리 기술을 넘어서는 일부 타협에 놀랄 수 있습니다. 두 제품 모두 A19 Pro 칩을 사용하는 반면, Air는 하나의 GPU (Graphics) 코어를 가지고있어 일부 게임에서 성능을 상하게 할 수 있습니다. 또한 가장 빠른 버전의 5G, MMWave를 지원하지 않으며 유선 데이터를 느린 USB 2.0 속도로 만 동기화 할 수 있습니다. 마지막 요점은 솔직히 한심합니다. 2.0 사양은 2000 년으로 거슬러 올라갑니다. 따라서 현대 음악, 비디오 및 백업 파일의 크기를 고려할 때 오늘날 아이폰에 대한 변명은 없습니다. USB 3.1은 프로 사치가 아닌 최소한으로 취급되어야합니다.
이것을 고려하십시오 : 기본 공기에는 256GB의 스토리지가 장착되어 있습니다. USB 2.0은 일부 백업에 1 시간 이상이 걸릴 수있는 반면 USB 3.1은 7 분도 채 걸리지 않습니다. 나는 대부분의 사람들이 요즘 Wi-Fi 및 Cloud Sync에 의존한다는 것을 알게되지만 USB 사용자를 암흑 시대에 떠나는 것에 대한 변명은 아닙니다.



Post Comment