내가 Android Auto보다 CarPlay를 선호하는 4 가지 이유

우선, 무언가를 명확하게하자 – 나는 Android에 대해 아무것도 없거나 안드로이드 오토. 내 일일 장치는 iPhone 16 Pro저는 수년 동안 여러 안드로이드 폰을 소유하고 있었으며 실제로 운전할 때 안드로이드를 사용하는 데 더 많은 변명을 원합니다. 특히 EVS와 통합 할 때 최신 스마트 폰 기술이 제공하는 내용의 전체 범위를보고 싶습니다.

그래도 차량 내 플랫폼을 선택하도록 강요했다면 아마도 CarPlay와 함께 갈 것입니다. 그 이유는 몇 가지 이유가 있으며, 그 중 일부는 순수한 선호로 끓습니다. 나는 Android Auto와의 시간이 더 이상 또는 향후 업그레이드에 관계없이 어느 시점에서 내 의견을 동요 할 것으로 기대합니다. 아마 애플은 실제로 그것을 시작할 것입니다 차세대 CarPlay 어느 시점에서, 나는 그 숨을들이 쉬지 않습니다.

관련된

자동차에 Apple CarPlay를 추가하는 것이 생각보다 쉽습니다.

대부분의 경우 추가 하드웨어가 필요하지 않습니다.

1 CarPlay가 더 안정적 인 것 같습니다

마일리지는 다를 수 있습니다

Android Auto는 치명적인 혼란은 아니지만 CarPlay는 전반적으로 더 신뢰할 수 있습니다. 물론 불공평 한 이점이 있습니다. Android 기기보다 시장에 나오는 iPhone이 훨씬 적으며 모두 단일 회사에서 나옵니다. 따라서 본질적으로 문제 해결이 더 쉽습니다. 복잡한 기술 상황은 Android 사용자가 더 많은 앱, 장치 및 인터페이스 선택을하는 데 지불하는 가격의 일부입니다.

일반적으로 나는 제품의 자유를 부여하지만 운전할 때는 신뢰성이 절대적으로 필수적입니다. 기껏해야 아무도 작업 출퇴근을 시작하기 전에 휴대 전화로 바이올린을 먹지 않기를 원하지 않습니다. 극단적 인 시나리오에서 버그는 누군가를 잃게하거나 최악의 시간에 산만해질 수 있습니다. Apple의 역사에서 얻은 경험을 고려하십시오. Apple지도의 원래 버전은 일부 운전자가 호주 사막으로 이끌었습니다.

관련된

나는 AI에 대한 전화를 사지 않을 것이고 당신은 그 어느 쪽이든

AI는 아직 전화를 기반으로 할만 큼 신뢰할 수 있거나 강력하지 않습니다.

2 더 넓은 차량 호환성

어쨌든 많은 국가에서

언제든지

간단히 말해서, 구매, 임대 또는 임대 차량은 구약이든 신규이든 CarPlay를 지원할 가능성이 높습니다. Android는 다양한 전화 제조업체가 사용하는 오픈 소스 플랫폼이지만 IPHONE은 미국과 캐나다, 독일, 일본 및 영국에서 더 인기가 있습니다. 현지 자동차 제조업체가 애플의 길을 개발하는 것이 합리적이며, 한국 자동차 제조업체조차도 대부분의 미국인이 삼성 전화를 가지고 있다고 가장 할 수는 없습니다. Apple은 2014 년 말 Android Auto보다 몇 개월 앞서 출시 된 이래 Apple이 시작되었습니다. 당신은 잠재적으로 Carplay-ready 인 10 년 전의 정크를 구입할 수 있습니다.

Android Auto는 점점 평범하고 CarPlay와 함께 나란히 사용할 수 있으므로 더 이상 큰 장점은 아닙니다. 그러나 자동차 쇼핑이나 여행의 경우 주머니에 iPhone을 두는 것이 더 안전 할 것입니다.

관련된

이 트릭을 사용하여 iPhone에 7GB의 스토리지를 절약하십시오.

Apple의 최신 텐트 폴 기능을 기꺼이 희생한다고 가정합니다.

3 Apple 생태계와의 원활한 통합

진부한 것은 사실입니다

사과

Google의 신용으로 Android Auto는 나머지 Android와 함께 잘 설계되고 잘 통합되었습니다. 나는 CarPlay가 Apple의 자체 앱 대신 Google지도 및 Google 캘린더에 묶여 있다면 사실 약간 질투합니다. 그러나 CarPlay 경험은 더 매끄럽고 IOS 캘린더 이벤트와 HomeKit 컨트롤이 멀티 -App 대시 보드에서 자동으로 나타납니다. 집에 다가 갈 때, 나는 범위 내에있을 때마다 버튼이 스크린에 나타나기 때문에 일상을 설정하거나 음성 어시스턴트와 대화하지 않고 차고 도어 오프너를 트리거 할 수 있습니다.

Gemini를 Android Auto에 통합 할 때마다 Google Leapfrog Apple을 볼 수 있습니다. “운전 중에 운전하는 동안 내가 좋아하는 음악을 썼지 만 먼저 충전 스테이션으로 가야합니다.” 그럴 것 같지는 않습니다 사과 지능 2026 년에 Siri가 소문을 찍을 때까지 그런 모든 것을 처리 할 것입니다.

관련된

내가 스마트 홈을 만든 방법은 다음과 같습니다

물질은 스마트 홈을 완벽하게 만들 수 있습니다. 이것들은 당신이 시작하는 데 필요한 것들입니다.

4 좁고 세련된 경험

덜 더 많습니다

반 직관적으로 들리지만 실제로는 CarPlay에서 더 적은 수의 앱이 실행된다는 사실을 즐깁니다. 안드로이드 오토. 내가 어딘가에서 운전하려고 할 때, 나는 긴 앱 목록을 정렬하고 싶지 않습니다. 나는 최적의 최적화 된 앱을 원합니다. 나는 Android에 대해 덜 신경 쓰지 않아 Netflix와 같은 비디오 앱을보다 쉽게 ​​강제로 만들 수 있습니다. 충전 스테이션에 앉아 있거나 학교에서 아들을 데리러 기다리는 동안 좋을 수도 있습니다. 차에 아무도 내 차 안에 아무도 웃는 친구 나 Downton Abbey가 날고있는 동안 유혹을 받고 싶습니다. 고속도로 아래.

CarPlay는 또한 Android Auto보다 시각적으로 더 매끄럽게 느껴집니다. 이것은 미미하고 주관적인 지점이지만 CarPlay를 사용하면 Rivian과 Tesla와 같은 폴란드 회사가 올인원 운영 체제에 부어 넣는 것 같지 않습니다. Android Auto는보다 실용적입니다.

관련된

Apple-Uk 암호화 전투는 San Bernardino의 끔찍한 반향입니다.

그것은 생명을 줄을 낼 수있는 엄청나게 심각한 문제입니다.