YouTube Premium의 주요 단점은 구독을 막고 있습니다

YouTube 없이는 프리미엄 구독을 촉구하지 않으면 하루도 지나지 않습니다. Google은 끝없는 광고로 저를 막거나 무료 다운로드 및 배경 놀이 지원으로 나를 조롱하든, 매력적인 지불 사례가 있다고 생각합니다. 확실하지 않습니다.

프리미엄 구독으로 인해 많은 두통을 절약하고 다른 기능에 액세스 할 수 있지만 내 생활 상황에 맞는 계획은 없으며, 이는 다른 많은 사람들에게도 문제가 될 수 있습니다. Google이 간단한 변경으로이를 해결하는 방법은 다음과 같습니다.

많은 독자들이 Ad-Free Experience, YouTube Music Premium Access, 다운로드 가능한 비디오 및 YouTube Music Access를 위해 YouTube Premium에 가입합니다. 그러나 YouTube의 계획은 가구가 한 사람이나 광대 한 가구로 구성되어 있다고 가정합니다.

현재 3 개의 YouTube 프리미엄 계층이 있습니다. 하나는 학생, 다른 하나는 개인 용, 최대 6 명의 회원 가구는 세 번째입니다. 더 이상 $ 7.99/월 제안을받을 자격이 없기 때문에 학생 계획을 즉시 배제 할 수 있습니다. 월 $ 13.99/월 개별 계획은 나에게 가장 의미가 있지만 혼자 살지 않습니다. 내 파트너는 또한 YouTube를 시청합니다. 나는 그녀가 광고없는 경험을 원한다고 확신합니다. 두 가지 개별 계획을 구매했다면 월 $ 27.98의 비용이 들며 Netflix의 우스꽝스러운 4K 계층보다 훨씬 비쌉니다.

당연히 다음으로 가장 좋은 옵션은 가족 계획입니다. 월 $ 23.99에 두 개의 개인 계획을 지불하는 것보다 저렴하며 다른 가족 5 명에게 프리미엄을 선물 할 수 있습니다. 그러나 이것은 보이는 것만 큼 큰 거래는 아닙니다. YouTube는 이제 같은 가구에 살지 않는 가족과 혜택을 공유하는 것에 대한 규칙을 시행하고 있습니다. 우리는 단지 두 개에 불과하기 때문에 나머지 4 개의 지점으로 무엇을해야합니까? 나는 내 계정에 부모님과 자매들을 절대적으로 등록하지만, 그들이 나와 함께 살지 않기 때문에 YouTube가 그 길을 닫을 때까지 얼마나 걸립니까? 나는 Netflix와 함께이 정확한 문제에 직면했으며 다시는 화상을 입지 않을 것입니다.

이용 가능한 3 개의 계층 중 어느 것도 내 파트너와 요구에 맞지 않아서 혜택을 받더라도 YouTube 프리미엄 구독을 정당화하기가 어렵습니다. YouTube Premium이 진정으로 독특하고 혁신적인 기능을 제공한다면, 전액 가족 계획을 고려할 수 있습니다. 그러나 현재 상태에서는 한 달에 24 달러를 지불하는 것이 가치가 있다고 생각하지 않습니다. 프리미엄은 나와 같은 사용자를 유치하기 위해 미드 레인지 계층이 필요합니다.

이것은 내가 제안한 넓은 개념이 아닙니다. 저는 Spotify 가입자이며 서비스, 특히 JAM 및 Connect와 같은 기능을 좋아합니다. 그러나 나는 듀오 계획 때문에 처음에 Spotify에 끌 렸습니다. Solo YouTube 프리미엄 구독이 적은 경우 파트너와 저는 우리 자신의 음악 광고를 듣고 협업 도구를 즐길 수 있습니다.

Spotify Duo에 대해 지불하는 것에 대해, 나는 돈의 가치보다 더 많은 것을 얻습니다. 우리 둘을 위해 YouTube 프리미엄 가족을 지불해야한다면 같은 느낌이 들지 않습니다. Spotify와 YouTube Premium이 동등한 서비스는 아니지만 YouTube Premium의 대형 티켓 기능을 지불하지 않고 쉽게 얻는 것이 더 쉽습니다. 타사 또는 비공식 앱을 설치하여 얻을 위험이 없습니다.

최신 Microsoft Edge Canary 빌드는 최근에 배경 플레이 및 광고 블록 지원을 도입했습니다. 바나나 브라우저에는 대부분의 YouTube의 프리미엄 기능을 잠금 해제하는 내장 미디어 플레이어가 있으며 Brave는 유사한 완전 실과 경험을 제공합니다. YouTube Premium의 기능은 연간 $ 280 이상을 지불 할만 큼 충분히 배타적이지 않습니다.

또한 YouTube의 경험은 전체적으로 지불 할 제품보다 훨씬 낮다고 주장합니다. 트렌드에 대한 저품질 AI 슬로프, 반바지의 확산, 플랫폼에 텍스트 포스트 추가, 앱의 심각한 커스터마이즈 가능성 부족 및 내가받는 평범한 개인 권장 사항은 갑자기 $ 20/월 $ 20를 포크하면 개선되지 않을 것입니다. YouTube Music은 내가 즐겼던 경험이지만 여전히 Spotify와 같은 경쟁 업체보다 뒤떨어져 있으며 스스로 구매할 가치가 없습니다. 프리미엄 비디오 서비스에 갇혀 있다는 사실은 중력이 충분하지 않습니다.

YouTube는 여전히 프리미엄이 비용의 가치가 있다고 확신해야합니다. 솔로와 가족 계획은 충분히 유혹적이지 않지만 듀오 계획은 내 팔을 비틀기 위해 먼 길을 갈 것입니다.

수평선에 좋은 소식이있을 수 있습니다. YouTube는 프랑스, ​​홍콩, 인도 및 대만을 포함한 몇 달 동안 여러 시장에서 2 인용 프리미엄 계획을 테스트하고 있습니다. 이 시장의 가격 구조를 바탕으로 이러한 계획은 약 1.5 개의 솔로 계획 비용이들 수 있습니다. 그것은 내가 고려하는 가치 제안입니다.

회사 가이 계획을 지구의 모든 구석에 추진하고 있다는 증거는 아직 없습니다. 테스트 데이터가 유리하지 않으면 회사는 쉽게 버리거나 구조를 완전히 버리거나 재평가 할 수 있습니다. 파일럿과 미래에 대한 의견을 위해 YouTube에 연락했지만 게시하기 전에 응답을받지 못했습니다.

즉, 나는 나에게 이용할 수있는 계획에 점점 좌절감을 느끼고 있으며, 수천 명의 사용자들도 알고 있습니다. 2 인 계획은 아마도 우리에게 필요한 옵션을 줄 것입니다.