비트코인 공급량의 25%가 양자 위협에 직면한 이유와 이에 대해 QAN플랫폼이 하는 일

비트코인 공급량의 25%가 양자 위협에 직면한 이유와 이에 대해 QAN플랫폼이 하는 일

양자 컴퓨터가 수조 달러의 디지털 자산을 보호하는 암호화 기반을 깨뜨릴 만큼 강력해지면 어떻게 될까요?

\ 최근 추정에 따르면 전체 비트코인 ​​공급량의 약 25%를 보유하고 있는 약 665만 개의 비트코인 ​​주소가 이미 공개 키를 노출하여 향후 양자 공격에 취약해졌습니다. 이더리움은 전체 이더리움의 65% 이상이 잠재적으로 위험에 처해 있다는 더욱 냉혹한 현실에 직면해 있습니다. 이것은 더 이상 이론적 추측이 아닙니다. NIST, 연방준비은행, BlackRock과 같은 조직은 이러한 다가오는 위협에 대해 경고를 발표했으며 BlackRock은 양자 컴퓨팅 위험을 인정하기 위해 비트코인 ​​ETF 안내서를 업데이트하기도 했습니다.

에스토니아 기반 블록체인 플랫폼인 QAN플랫폼은 자사의 양자 저항 보안 프로토콜인 QAN XLINK가 블록체인 보안 회사인 Hacken의 포괄적인 사이버 보안 감사를 완료했다고 2025년 11월 20일 발표했습니다. 감사는 대부분의 기존 블록체인 네트워크가 아직 체계적으로 해결하지 못한 문제인 양자 컴퓨팅 공격으로부터 디지털 자산을 보호하기 위한 프로토콜의 기술적 접근 방식을 검증합니다.

\

블록체인에 대한 양자 위협 이해

현재 블록체인 네트워크가 작동하는 방식에 취약점이 존재합니다. 누군가 지갑에서 거래를 할 때마다 공개 키가 네트워크에 노출됩니다. 집 주소를 온라인에 게시하는 것과 같다고 생각하세요. 일단 집 주소가 공개되면 적절한 도구를 가진 사람은 누구나 찾을 수 있습니다. 오늘날의 컴퓨터는 공개 키와 개인 키 사이의 연결을 보호하는 암호화를 깨뜨릴 수 없습니다. 그러나 기존 컴퓨터와 근본적으로 다르게 정보를 처리하는 양자 컴퓨터는 현재 컴퓨터에서 수천 년이 걸리는 것이 아니라 몇 시간 또는 며칠 만에 이러한 암호화를 해독할 수 있습니다.

\ 이로 인해 보안 연구자들이 “지금 저장하고 나중에 해독하는” 문제가 발생합니다. 악의적인 행위자는 오늘날 암호화된 블록체인 거래를 기록하고 양자 컴퓨터가 암호화를 깨고 자금을 훔칠 만큼 강력해질 때까지 기다릴 수 있습니다. 양자 컴퓨팅 개발이 가속화되고 있기 때문에 타임라인이 중요합니다. 전문가들은 양자 컴퓨터가 현재의 암호화를 깨뜨릴 만큼 강력해지는 시점인 ‘Q-Day’가 언제 도래할지 논쟁을 벌이고 있지만, 합의는 ‘아마도 수십 년 후’에서 ‘아마도 수 년 내’로 바뀌었습니다.

\ 노출 범위는 블록체인 아키텍처에 따라 다릅니다. 거래를 전송한 적이 없는 비트코인 ​​주소는 공개 키가 네트워크에 브로드캐스트되지 않았기 때문에 상대적으로 안전합니다. 그러나 나가는 거래를 수행한 주소나 이전 공개 키 결제 형식을 사용하는 주소는 이미 공개 키를 노출했습니다. 이더리움의 경우 네트워크가 계정 생성 및 거래를 처리하는 방식으로 인해 노출률이 훨씬 더 높습니다. 솔라나(Solana), 카르다노(Cardano) 및 기타 주요 블록체인은 유사한 취약점에 직면해 있으며, 전체 시가총액이 2조 달러 이상으로 추정되는 전체 디지털 자산 생태계에 걸쳐 시스템적 위험을 초래하고 있습니다.

\

QAN XLINK가 실제로 하는 일

QAN XLINK는 기존 Ethereum 호환 지갑을 양자 저항 암호화와 연결하는 교차 서명자 프로토콜로 작동합니다. 사용자에게 MetaMask, Trust Wallet 또는 기타 널리 사용되는 지갑 인터페이스를 포기하도록 요구하는 대신 프로토콜은 기존 인프라 위에 양자 안전 서명 레이어를 추가합니다. 기술 구현에서는 NIST가 포스트 양자 암호화 표준에서 FIPS 204로 발표한 ML-DSA(Module-Lattice-Based Digital Signature Algorithm)를 사용합니다.

\ 암호화에 대한 격자 기반 접근 방식은 현재 블록체인을 보호하는 타원 곡선 암호화와 다르게 작동합니다. 기존 암호화는 큰 숫자를 인수분해하거나 이산 로그 문제(양자 컴퓨터가 효율적으로 처리할 수 있는 작업)를 해결하는 데 어려움을 겪는 반면, 격자 기반 암호화는 양자 머신에서도 여전히 어려운 수학적 문제에 의존합니다. 특히, 이는 양자 컴퓨터가 의미 있는 이점을 제공하지 못하는 문제인 고차원 격자에서 가장 짧은 벡터를 찾는 것을 기반으로 합니다.

\ QAN플랫폼은 QAN XLINK가 이더리움 호환성과 보장된 양자 안전 마이그레이션을 결합한 유일한 솔루션을 제공한다고 주장합니다. 이는 Ethereum의 생태계가 Web3의 분산형 애플리케이션, DeFi 프로토콜 및 NFT 인프라의 가장 큰 집중을 나타내기 때문에 중요합니다. 이러한 애플리케이션을 처음부터 다시 구축할 필요가 없는 마이그레이션 경로를 만드는 것은 양자 위협이 예상 일정에 따라 구체화되는 경우 중요할 수 있습니다.

\

Hacken 감사 결과

Hacken의 감사에서는 QAN XLINK 프로토콜의 보안 취약성, 코드 품질 및 ML-DSA 알고리즘 구현을 검사했습니다. 공개적으로 제공되는 감사 보고서는 프로토콜의 아키텍처와 구현을 검증했습니다. Hacken의 공동 창립자이자 CEO인 Yevheniia Broshevan은 다음과 같이 말했습니다.

\

양자 위협은 더 이상 먼 문제가 아니며 전체 web3 생태계에 대한 사전 준비가 필요합니다.

\ Hacken은 2017년부터 Ethereum Foundation, MetaMask, Binance를 포함한 주요 Web3 기관에 대한 보안 감사를 실시하여 1,500개 이상의 프로젝트를 검토했습니다. 이 회사는 감사자로서 ISO 인증을 보유하고 있어 보안 위반으로 인해 사용자에게 수십억 달러의 자금 손실이 발생하는 업계에서 평가의 중요성을 부여하고 있습니다. 감사가 완료되면 QAN플랫폼의 기술적 주장에 대한 외부 검증이 추가되지만 채택 문제나 경쟁 포지셔닝에 대한 모든 질문이 제거되는 것은 아닙니다.

\ 시기는 양자 위험에 대한 업계의 폭넓은 인식과 일치합니다. BlackRock이 양자 컴퓨팅을 잠재적 위험 신호로 인정하는 비트코인 ​​ETF 문서를 업데이트하기로 결정한 것은 기관 투자자들이 이러한 위협을 위험 모델에 포함시키기 시작했다는 의미입니다. 세계 최대 자산 관리자가 투자자들에게 기술적 취약성에 대해 경고하기 시작하면 이는 암호화폐 전문가들의 틈새 관심사가 아니라 주류 투자 고려 사항이 됩니다.

\

산업 상황 및 경쟁 환경

QAN플랫폼은 이더리움 호환성과 양자 저항성을 모두 제공하는 최초의 블록체인으로 자리매김하고 있지만 QRL(Quantum Resistant Ledger), IOTA 및 Algorand를 포함한 여러 프로젝트가 양자 저항성 블록체인을 개발하고 있습니다. 차이점은 대부분의 경우 수천억 달러의 고정된 가치를 나타내는 수천 개의 분산형 애플리케이션을 호스팅하는 Ethereum의 기존 생태계와의 하위 호환성을 제공하기보다는 완전히 새로운 아키텍처를 기반으로 구축해야 한다는 것입니다.

\ QAN플랫폼의 공동 창립자이자 CTO인 Johann Polecsak은 다음과 같이 말했습니다.

\

“QVM의 성공에 따라 우리는 더 넓은 Web3 생태계에 포스트퀀텀 보안을 제공하는 길을 구축하고 있습니다.”

QAN플랫폼은 Linux Foundation의 Post-Quantum Cryptography Alliance의 최초 20개 회원 중 하나이며 2025년 10월 유럽 블록체인에 가입했습니다.

\

양자 타임라인에 대한 현실 점검

현재 양자 컴퓨터는 약 100~1000큐비트의 계산 능력을 가지고 있습니다. 비트코인의 SHA-256 암호화를 깨려면 약 1,300만 큐비트가 필요한 반면, 이더리움의 secp256k1 서명은 수천 개의 논리적 큐비트를 가진 시스템에 취약할 수 있습니다. 그러나 오류 수정 또는 큐비트 안정성의 획기적인 발전으로 타임라인이 예기치 않게 압축될 수 있으며, “지금 저장하고 나중에 해독” 문제는 양자 컴퓨터가 존재할 때까지 기다려 보호 기능을 구현하는 것이 너무 늦을 수 있음을 의미합니다.

\

실질적인 시사점 및 채택에 관한 질문

QAN XLINK는 현재 개발자가 테스트에 적용할 수 있는 데스크톱 애플리케이션으로 존재합니다. 포스트퀀텀 암호화 서명은 일반적으로 현재 서명보다 크기 때문에 거래 비용과 블록체인 처리량에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 프로토콜의 성공은 개발자와 사용자 채택률에 달려 있으며, 집단적 보안은 광범위한 채택에 달려 있는 반면 개별 사용자는 불편으로 인해 마이그레이션을 지연할 수 있는 공유 문제의 비극을 초래합니다.

\ 기관 투자자의 경우 양자 보안은 이론적 관심에서 위험 관리 우선 순위로 전환되고 있습니다. 규제 프레임워크에서 관리 서비스에 대한 양자 저항 보호를 요구하기 시작하면 즉각적인 기술 위협에 관계없이 채택 곡선이 가속화될 수 있습니다.

\

최종 분석

QANplatform의 Hacken 감사는 진정한 장기 위협에 대한 점진적인 진전을 나타냅니다. 검증은 기술적 신뢰성을 제공하고 Ethereum 호환성은 실제 채택 장벽을 해결합니다. 그러나 양자 위협 타임라인은 여전히 ​​추측에 불과하며 프로토콜 검증과 생태계 채택 사이의 격차는 엄청납니다.

\ 가장 중요한 기여는 QAN XLINK 자체가 아니라 블록체인의 양자 준비에 대한 광범위한 관심일 수 있습니다. 사용자와 개발자에게 블록체인 보안에 대한 양자 위협은 현실적이고 모니터링할 가치가 있지만 즉각적인 패닉이 필요하지는 않습니다. 이러한 위협으로부터 보호하는 기술이 존재하며 검증되고 있습니다. 부족한 점은 조정된 채택과 명확한 표준입니다.

\ 좋아요와 스토리 공유도 잊지 마세요!

:::팁
이 저자는 당사를 통해 출판하는 독립 기고자입니다.비즈니스 블로깅 프로그램. HackerNoon은 보고서의 품질을 검토했지만 여기에 포함된 주장은 작성자에게 있습니다. #DYO

:::

\

출처 참조

Post Comment

당신은 놓쳤을 수도 있습니다