내가 삼성 전화를 사지 않는 유일한 이유는 Bloatware입니다.

아시다시피, 삼성은 스마트 폰 산업의 저글러입니다. 애플이있는 북미에서도 iPhone Supreme의 Reigns는 시장의 4 분의 1 미만을 통제하여 Google 및 Motorola와 같은 브랜드를 자격으로 강출했습니다. 확률에 따라 iPhone 16 대신 Android 장치를 쇼핑하는 경우 아마도 갤럭시 S25 A에 이상 픽셀 9.

내 일일 운전자는 iPhone 16 Pro이지만 과거에는 몇 개의 Android 전화를 소유하고있었습니다. 때로는 스위치를 되돌려 놓는 것이 특히 새로운 장치에서 카메라 사양을 볼 때 다시 만드는 것을 고려합니다. 그러나 삼성은 사양 경주에서 이끄는 회사 중 하나이지만, 한 가지 주요 이유 인 Bloatware가 브랜드를 피하고 있습니다. 슬프게도, 나는 그것이 곧 코스를 바꿀 것이라고 생각하지 않습니다.

Bloatware 딜레마

독특한 제안이 항상 좋은 것은 아닙니다

저에게있어 주요 문제는 삼성의 안드로이드 스킨 인 UI 중 하나입니다. 실제로 많은 실질적인 이점이 있습니다. Apple의 Now Bar와 같이 아직 Android에 내장되지 않은 몇 가지가 가능합니다. 스마트 스택. 일부 장치에서는 삼성의 멀티 태스킹 및 AI 기능에 필수적입니다. 물론 모든 삼성 장치에 둥근 아이콘과 서명 글꼴로 가득 찬 독특한 모양을 제공합니다. 나는 현재 간단한 개별 기능에 대한 불만에 관계없이 대체로 탑승합니다.

하나의 UI의 단점은 최신 버전의 Android를 원한다면 장애물이라는 것입니다. 예를 들어, 현재 Android 16을 기반으로 한 UI 8의 비 베타 버전이있는 유일한 삼성 장치는 Galaxy Z Fold 7 및 Z Flip 7입니다. Samsung은 9 월에 더 많은 장치에 소프트웨어를 가져올 계획이지만, Galaxy S25 Ultra를 얻을 수 있다면, Galaxy S25 Ultra를 얻을 수있는 모든 것은 이번 여름에 Andoid 9를 획득 한 친구 9 명을 대상으로 할 수 있습니다.

공정하게 다른 Android 브랜드와 비슷한 지연이 있습니다. 그러나 장치 위에있는 소프트웨어가 많을수록 느린 업데이트가 롤아웃 될 가능성이 높으며 삼성이 외관적으로 느껴집니다. 나는 몇 달 후에 맞춤화 된 것보다 가능한 빨리 “베어”Android 16을 가지고 있습니다. 실제로, 내가 Android로 돌아온다면 아마도 Apple이 첫날에 모든 호환 장치를 업데이트 할 수있는 능력에 망쳐 놓았 기 때문에 픽셀과 함께있을 것입니다. iPhone 14 소유자는 완벽하게 호환 가능한 하드웨어가 있음에도 불구하고 내년까지 iOS 26으로 업그레이드해야한다면 자연스럽게 짜증을 낼 것입니다.

삼성이 Google과의 중복 또는 불필요한 불필요한 앱의 무기고로 각 전화를로드하는 것을 피하면 하나의 UI가 용서하기 쉽습니다. Amazon Alexa와 Google Home이 훨씬 더 잘 지원 될 때 스마트 홈에 SmartThings를 사용해야 할 이유는 거의 없습니다. 건강 및 피트니스의 경우 Google Fit 및 Health Connect는 삼성 건강과 같은 근거를 보장합니다. Google 지갑 대신 삼성 지갑을 얻고 삼성 프리와 삼성 TV 플러스와 같은 보풀을 시작하지도 않습니다.

어떤 경우에는 적어도이 앱을 무시할 수 있지만 삼성 전화를 사용하면 항상 Apple의 벽으로 둘러싸인 정원을 복사하려는 CEO의 깊은 욕구에 빠지는 것처럼 느껴집니다. Apple은 독점 앱으로 전화를 채우는 변명을 가지고 있습니다. 그러나 iOS는 자체 운영 체제입니다. 퍼스트 파티 소프트웨어가 없으면 주요 기능은 누락되거나 순간에 제거 될 위험이 있습니다. 마찬가지로, Android는 이미 필요한 모든 것이 이미 잘 고정되어 있습니다. 이는 대부분의 전화 제작자가 받아 들인 것으로 보입니다. 예를 들어, Nothing Phone 3에는 Bloatware가 거의 없습니다. 최악의 범죄자는 아무것도 X와 필수 공간으로, Google 라이브러리에는 여전히 직접적인 아날로그가 없습니다. OS에 추가하려면 OS를 수행하는 데 부인할 수없는 가치가 있어야합니다.

삼성이 부풀어 오른 적이 있습니까?

절대 말하지는 않지만 …

위기가 부족한 삼성은 Jettison One UI에 적합하지 않습니다. 가장 분명한 이유는 갤럭시 소유자가 진정으로 원하는 기능을 분리하는 데 엄청난 시간과 노력이 필요하기 때문입니다. 일부는 Android의 유연성에도 불구하고 독립 앱으로의 전환에서 살아남지 못할 수 있습니다. 또한 삼성은 기업의 정체성을 소프트웨어에 묶었 다. Galaxy S26이 갑자기 Google 또는 OnePlus 전화처럼 보이면 일부 쇼핑객은 다른 제품을 동일한 대안 (GASP)으로 보는 경향이있을 수 있습니다. 일관 되려면 삼성은 비 분리 제품의 인터페이스를 재 설계해야 할 수도 있습니다. 이런 종류의 흔들림은 종종 소기업의 비 스타터이며, 수백억 달러의 거대 모공은 물론입니다.

디커플링 문제는 몇 가지 주요 앱으로 전달됩니다. Galaxy Watch는 현재 Samsung Health가 필요하며 Alexa 또는 Google Home의 Smartthings를 떨어 뜨리면 회사의 스마트 어플라이언스와 혼란이 생길 ​​것입니다. 그러나 다른 앱으로의 전환은 가능하므로 우선 요소는 거의 확실히 생태계 제어를위한 추진입니다. 삼성 전화 없이는 작동하지 않는 시계가 있다면 아마도 잠시 동안 삼성을 고수 할 것입니다. 삼성 어플라이언스가 있다면 SmartThings를 안전하게 무시할 수 있지만 해당 플랫폼에 더 많은 투자하여 최대한 활용하려는 유혹을 만듭니다. Google TV에서 즐기는 한 가지는 단일 음성 명령으로 전체 객실의 영화 야간 장면을 설정하는 기능입니다.

나는 실제로 삼성이 무엇을하고있는 일에 대해 너무 많이 걱정하지 않는다. iPhone 또는 iPad를 효과적으로 요구하는 Apple 제품의 수를 감안할 때 위선적입니다. 그러나 안드로이드의 강점 중 하나는 잠금으로부터의 자유가되어야하며, 삼성은 계속해서 잘못된 방향으로 너무 세게 의지하고 있습니다.